Защиты транз. УМ

[rtty]

Предлагаю обсудить варианты защит транзисторных УМ.

Пожалуй, наиболее известные "современные" схемы с сайта eb104.ru

Предлагают защиту на входе от перекачки.
И другая схема - защита от КСВ, предельного тока и превышения вых. мощности.
Схемы прилагаю, если кому-то лень искать там.

Все вроде ничего, но довольно редко встречающийся силовой ключ BTS660, а если обычным мощным P-mos заменить, как предлагает еще один известный транзисторо-усилительник W6PQL: https://www.w6pql.com/high_current_solid-state_dc_switch.htm

Другие опробованные схемы так же приветствуются тут.

[ra0ahc]

Хорошие схемки
Ад 8307 имеет задержку 500 нсек хватит что бы не спалить выходные без антенны ?
Я сжёг когда у меня реле фнч не довключилась и прошло наверное больше секунды потом возбуд в 30А и дух покинул золотые коробочки у обоих транзисторов. Так что время в 1 мсек я думаю есть. Кристалл не успеет разогрелся.
Мой товарищ сделал на процессоре отключение птт, отключил антенну и вдул на полной мощности...система успела рубануть смещение и всё выжило (1квт транзисторный)

[Valery Gusarov]

Не знаю про Ваши транзисторы, видел только в даташите на КТ957. Макс мощность 250Вт.
При выходной 70 Вт 1 секунду терпит рассогласование 30 к 1.

[Ut1lw]

Я сжёг когда у меня реле фнч не довключилась

Так надо по КСВ защиту до ФНЧ.

[Игорь 2]

Так надо по КСВ защиту до ФНЧ.

А не пройдёт фокус - с традиционным режимом АВ там почти что меандр идёт, датчик КСВ только на 50 Ом ни только для основной частоты, но и для всего мусора можно сбалансировать.
ФНЧ таковым не является - через него 50 Ом только для основной частоты будет...
Там скоростной датчик предельного напряжения на стоках нужен, и не сильно скоростной датчик потребляемого тока. 

[ra0ahc]

Игорь , первые картинки ваши разработки ?

[Ut1lw]

А не пройдёт фокус - с традиционным режимом АВ

Наверное так и есть. Я встречал схемы мощных УМ с защитой перед ФНЧ именно с идеей, если чмокнит фильтр-спасет защита. Сам не пробовал.

[Игорь 2]

Игорь , первые картинки ваши разработки ?

Нет, тиристоры в такие  места не ставил никогда....

[rtty]

Кто-нибудь использует датчики тока AC712?

Так понял, на их выходе постоянное напряжение пропорциональное измеряемому току, где-то от 2.5в до 4.5в при максимальном токе?

Они годятся для токовой защиты сабжа, если скажем подключить выход датчика на подстроечный резистор R9 схемы от eb104?

[Ut1lw]

А не пройдёт фокус - с традиционным режимом АВ там почти что меандр идёт, датчик КСВ только на 50

А не пройдёт фокус - с традиционным режимом АВ

Наверное так и есть. Я встречал схемы мощных УМ с защитой перед ФНЧ именно с идеей, если чмокнит фильтр-спасет защита. Сам не пробовал.

Вот у.м. Mercury более 1кВт со своими защитами в т.ч. защита по КСВ перед ФНЧ. Не сработает?

[Игорь 2]

Вот у.м. Mercury более 1кВт со своими защитами в т.ч. защита по КСВ перед ФНЧ. Не сработает?

А схему Low Pass фильтра этого усилителя дайте. 
Не с поглощением ли гармоник он? 

Или же, там настройка на аномально высокий КСВ, недаром же за ФНЧ ещё один КСВ-метр поставили, и там-то уже всё без дураков...

[Ut1lw]

А схему Low Pass фильтра этого усилителя дайте. 

[ra0ahc]

Да, не. Там просто есть /нет сигнал на обоих ксвметрах смотрят и если есть разница (пофиг на ксв) значит либо не тот фнч либо обрыв фнч , в обоих вариантах - косяк и надо рубить смещения

[Игорь 2]

Там просто есть /нет сигнал на обоих ксвметрах смотрят и если есть разница (пофиг на ксв) значит либо не тот фнч либо обрыв фнч , в обоих вариантах - косяк и надо рубить смещения

Да, это логично - первый вообще может быть не КСВ-метр, и вольтметр, если напряжение превысит максимальное, то отрубать. Ну, понятно, и на сравнение с выходным .
И КСВ вообще не при делах... 

[rtty]

Во всех этих схемах первый ответвитель - для защиты от пробоя элементов ФНЧ или если не тот диапазон "вдули". Иногда ставят упрощенный, только с одним датчиком обратной волны, экономят кольца...

Выходной - по всей видимости уже работает для защиты от проблем с АФУ и на пользовательский показометр вых. мощности.