Трансформатор тока для КСВ метра

[Игорь 2]

АЦП у PIC18F258 10 бит, ето 1024 шаги. При Pmax = 2200W, получаем шаг ~2,15W

Да не, не 2.15, мощность пропорциональна квадрату напряжения, поэтому, если бы детектор был линейный, минимальная отображаемая мощность составила бы 2200/(1024)^2=2 милливатта. 

c трансформатора идет на пиковый детектор

Схема какая у этого детектора? 

[veso74]

Да, в напряжении. Количество в данном случае не важно, важна дискретность шага 1024 ст. Если MAX уменьшить в 10 и более раз (2200 -> 120) без переключении, шаг становится слишком маленьким (102) для расчета КСВ примерно до .x. Поэтому: два диапазона.

[Игорь 2]

шаг становится слишком маленьким (102) для расчета КСВ примерно до .x.

Да вовсе не в шаге там дело, а в том, что динамика диода весьма ограничена - на детектор на том же bat41, лучше которого я не знаю, больше 35 В действующего подавать нельзя, а нижний гарантированный предел измерения - грубо говоря, 200 мВ. Итого, по напряжению 35/0.2=175 раз всего-навсего, а у простейшего АЦП - 1024 - почти в 6 раз выше. 
Так что, применённого АЦП там за глаза хватит, и, вовсе не он ограничивает пределы измерения. 

[UA9OC]

Вариант от UN8GV - это схема промышленного Nissei RS-101.  100%

О, спасибо. Я было присмотрелся к этому приборчику( небольшой и удобный, относительно недорогой), но всё хотел узнать, как он устроен... Теперь я его исключил напрочь - кольцо диаметром 30 мм в трансформаторе напряжения при мощности 3 кВт  и 20 витков - это нонсенс. Там получается большая перегрузка по магнитному потоку, оно будет греться основательно. Для SSB ещё как-нибудь, а для CW и особенно для FT8 - уже перебор. Там считать нужно, в зависимости от материала, и при 3кВт  выходит на пару колец диаметром 40мм, и витков 30 и более.

[Ua9UDQ]

Схема какая у этого детектора?

по схеме на счетверённом rail to rail AD584 операционнике

[Игорь 2]

по схеме на счетверённом rail to rail AD584 операционнике

А UF и UR уже идут, собственно, на детекторы, как я понимаю? У Вас же на картинке пиковые детекторы, они ВЧ не детектируют, их задача за пики цепляться...

[Игорь 2]

Короче, под 1.5 кВт вот так нужно делать. С нагревом кольца - смотрите, производитель пугает, что на 2 МГц будет 30% перегруз, на 3.5 - норма...
FT82 без проблем вообще. 

[Ua9UDQ]

А выше по частоте? Перегруз будет если ft50-43??.  Я конечно попробую! У меня только они есть... Ft82 надо заказывать ....закажу.  есть советские К20  мю=400 . Будет работать? витки те же? И как конструктивно делается? Кольцо одеваеться на середину кабеля? Оплётка кабеля заземляется?  С одной или двух сторон?

[Игорь 2]

А выше по частоте? Перегруз будет если ft50-43??

Выше по частоте, производитель обещает нормальную работу.

Кольцо одеваеться на середину кабеля? Оплётка кабеля заземляется?  С одной или двух сторон?

Оплётка с двух сторон землится, на продетой через кольцо части кабеля оплётка снята.

есть советские К20  мю=400

По идее, это будет лучше. Полные размеры дайте...

[rtty]

На мощу есть у француза конструкция ксв-транса и таблицы-выкладки по кольцам, если кто еще не видел или призабыл:

http://f1frv.free.fr/main3h_SWR_Bridges.html

[UA9OC]

FT82 без проблем вообще.

Для этой схемы вообще нет проблем с кольцами . Здесь трансформатор тока с десятком вольт на обмотке. А обмотка трансформатора напряжения  в схеме tandem match при 3 kW находится под напряжением под 400 В.
to RTTY У француза там про другой порядок мощностей речь. ;-) Полезная статейка.

[Игорь 2]

Здесь трансформатор тока с десятком вольт на обмотке.

Если быть точным, на обмотке из 20 витков, при 1.5 кВт 35.37 В.
Смотрим max. Flux и окно ниже...

[Ua9UDQ]

    есть советские К20  мю=400


По идее, это будет лучше. Полные размеры дайте...

k20*12*6  400НН

обмотку мотать скрученными проводами или параллельными?
на другом феррите тоже самое количество витков?

[ra0ahc]

Это же трансформатор так что витки одинаковые …. Ачх разная
Я делал по Игорю - работает в аппарате!

[Игорь 2]

k20*12*6  400НН

С ним немного хуже точность - на 50 Ом на 2 МГц с ним покажет 1.074 против 1.0178 с тем, что у меня, КСТАТИ, если включить параллельно нижнему конденсатору делителя 5.1 кОм, точность немного вырастет - будет показывать на указанной частоте 1.036.

обмотку мотать скрученными проводами или параллельными?

У меня - не скрученные, чисто отвод от середины, но не уверен, что со скрученными будет хуже. Скорее, наоборот. Не нашёл ничего у себя по этому поводу - проверяйте...

на другом феррите тоже самое количество витков?

С ферритом с меньшим мю и (или) размерами, оптимально пересчитывать, иначе на НЧ погрешность увеличится.