Монстрик, или вариант с ЭМФ

[Dim]

100n много,и немного не так.

[Игорь 2]

вот так будет правильно завести модуляцию?

Да не, Вы что-то перемудрили. 
А почему бы не сделать отдельный тракт формирования на передачу, у меня, к примеру, в конце 70-х вот такая схема работала...

В базу КТ339 (левый нижний угол) можно резистор 470 Ом включить, если гетеродин мощный. 

[RK4CI]

Когда то рисовал схему смесителя для трансиверов собираемых по структурной схеме Радио 76. Сигнал всегда проходит в одном направлении, меняется положение входов для ГПД и опорного генератора. На входе и выходе одна микросхема FST 3152. Полностью независимые входы для микрофона и ДПФ. В канале ПЧ может быть использован как ЭМФ так и КФ. При наличии подчисточного фильтра на выходе ПЧ, реализуется и АРУ, и клиппирарование/ограничение в режиме передачи. Но до сборки реального трансивера дело не дошло. Всё же предпочёл раздельные тракты. При прорисовке всей схемы трансивера, отдельный передающий тракт, не такое уж и большое усложнение.

[Ua9UDQ]

согласен раздельные тракты интересны я конечно попозже поробую....
 но из интереса хочу попробовать то что есть на макете
вот такой вариант.. как считаете работоспособен?

[Dim]

Не пойму,сформированный сигнал на транзистор пойдёт,далее на ЭМФ? А снимать его где собираетесь? Или интересует DSB после ДПФ,уже на рабочей частоте? Но тогда на смеситель сигнал ГПД нужно будет подавать.

[Игорь 2]

вот такой вариант.. как считаете работоспособен?

Да. Только убедитесь в том, что собственные шумы операционника не снижают чувствительность. 
А, может быть, и вообще его глушить при приёме...

[RK4CI]

вот такой вариант.. как считаете работоспособен?

Так по моему это практически полное повторение схемы Радио 76. Только там после смесителя КТ 312 стоял. Из за несимметричности выполнения трансформаторов, входная обмотка с одной стороны заземлена, и вносит дополнительную ёмкость в одну из обмоток, даже на частоте 500 кГц, возникают проблемы с хорошим подавлением несущей. Ставил с одной из сторон небольшой подстроечный конденсатор, и сгонял несущую почти до 0. Но тогда реально измерить степень подавления было нечем. По современны меркам примерно до - 40-50 дБс. Проблем с температурной нестабильностью, на 500 кГц особо не замечал. А вот на частотах около 9 мгГц, тот же смеситель, уже заметно "плавал".
 Ну и при полном отсутствии балансировочного резистора, даже подобрав диоды, вряд ли получите подавление несущей лучше -20-30 дб, относительно сформированного сигнала. И это с учётом подавления в ЭМФ.

[Ua9UDQ]

А снимать его где собираетесь?

вот так

[Ua9UDQ]

Да. Только убедитесь в том, что собственные шумы операционника не снижают чувствительность.

я просто по аналогии как  в других нарисовал  в том же радио 76 и др
глушить снимая питание?
вот общая схема

[Ua9UDQ]

Да. Только убедитесь в том, что собственные шумы операционника не снижают чувствительность.

я просто по аналогии как  в других нарисовал  в том же радио 76 и др
глушить снимая питание?
вот общая схема и та откуда рисовал

[Игорь 2]

глушить снимая питание?

К примеру, так. Я не работал с 387. 

[Ua9UDQ]

Я не работал с 387

Му подставил для формальности
имел ввиду вот  так если будет нч заведен

[Ua9UDQ]

такой вот вопрос
одинаковые ли по  всем параметрам два вида включения смесителя?

[Игорь 2]

одинаковые ли по  всем параметрам два вида включения смесителя?

Используйте правый - в реальной жизни он работает лучше. 

[ur5vft]

Используйте правый

Игорь. а если сделать смесители высокого ( дуальный) уровня. первый каскад 610 переварит  входной уровень?