Отыскал данные по статическим искажениям FST, и сравнил их с тем же у SN74LVC1G3157.
Обращаю внимание, что это искажения при включении ключа ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с источником сигнала и нагрузкой, а не работа в смесителе с коммутацией на землю.
Это очень существенно.
Так вот, при уровнях входного сигнала до 2*100 мВ действующего, LVC с нулевым смещением и питанием 5 В, заметно выигрывает у FST с питанием 6 В и половиной питания на ключах (интермодуль третьего порядка на 20 дБ у LVC меньше).
Но, уже при 2*150 мВ, LVC наскакивает на мягкую компрессию, и при 2*200 мВ имеет крайне длинные интермодуляционные хвосты, ситуацию исправляет подача полпитания на ключи, при этом она сравнивается с FST с питанием 5 В по интермодуляции нечётных порядков, но выгадывает 10 дБ по чётным.
При питании FST от 6 В, 2*200 мВ по интермодулю нечётного порядка, она выгадывает у LVC 8 дБ, по чётным прогадывает 5 дБ.
При работе с полпитания на ключах, при 2*100 мВ LVC у FST с 6 В. питания, один фиг выигрывает, но не так радикально, как без постоянного смещения - по нечётным - на 5 дБ, по чётным - на 12 дБ.
Прекрасно видно, что из LVC пытались сделать идеальный ключ, что, в сущности, при уровнях до 200 мВ действующего, вполне себе удалось, причём, повторю, при этих уровнях никакого смещения на него подавать нет необходимости...
