Игорь, есть вопрос.

[Игорь 2]

 

[Игорь 2]

Но в домашних условиях это просто кусок провода залитый с двух сторон оловом. Отверстия в середине нет. А если ВЧ токи растекаются в основном по поверхности, то пути для этих токов на вторую сторону и нет.

Есть подозрение, что даже в том случае, если заливка переходного земляного отверстия сплошная, ВЧ токи, один фиг, по ней потекут, только по внешней её стороне.
Это и интуиция подсказывает, и практика - у меня море УКВ аппаратуры (по крайней мере, до 700 МГц) на самодельных резанных двухстроронних платах именно с соединением земли через сквозные паянные проводники, если бы там что-то не то было, то точно бы вылезло...

[Артем1978]

Как вы провод не паяйте-в сечении круглый  . Кстати, у фольги , наклеенной на текстолит, тоже две стороны .  А вот если кусок феррита сверху положите на сигнальный ВЧ проводник-могут быть проблемы. Шпт небольшой получите

[Sinbad]

Пока временно установил микруху и согласовал её с лампой, это опора. TTL уровни наверно выдает микросхема,а ВК7-9 показует 3 Вэфф Игорь, пойдет так ? Даташит на микруху  https://docs.rs-online.com/9296/0900766b8049b00d.pdf
здесь можно купить  https://electronic-component.org/

[Игорь 2]

Игорь, пойдет так ?

Сложно сказать. Во-первых, я не нашёл в даташите явного указания на нагрузочную способность данной микросхемы. Но, если Вы видите 0.5 В после своего контура на 50 омах, и микросхема не греется, значит, потянет.
А вот хватает ли этого вольта на сетке Вашей лампы - это не ко мне - я с лампами никогда дела не имел, хотя паяю с конца 60-х годов.
Ну, и до кучи, мой опыт работы с подобными генераторами, показывает, что фазовые шумы у них чрезвычайно высоки, если нет обещания малых шумов, в Вашем даташите этого обещания не увидел... 

[sgk]

Даташит на микруху

Насколько помню измерения программируемых генераторов, то были очень большие фазовые шумы. Применять в приёмнике неприемлимо, личное мнение.

[Sinbad]

мой опыт работы с подобными генераторами, показывает, что фазовые шумы у них чрезвычайно высоки,

измерения программируемых генераторов, то были очень большие фазовые шумы.

Не просто белый шум оказывается,а шум,который модулирует сигнал своим шумом. Называется фазовый?
Я ориентируюсь на слух и сравнение.

[Игорь 2]

Я ориентируюсь на слух и сравнение.

Которые я видел, так там и на слух лишнее шипение слышно...

[Комета]

Игорь есть вопрос касаемо кварцевого генератора уверенно запускающегося на 500-1000кгц с выходом 200-300мв на 50ом. Подскажите схему такого. Все что я собирал с трудом запускается, или вместо синуса импульсы…

[Игорь 2]

Подскажите схему такого.

А что, нужен именно синус? У меня последние лет 40 схемотехника подобных устройств не меняется - кварц ставится с МОП микросхемой, которая выдаёт прямоугольник довольно приближенный к меандру.
А указанная Вами мощность на 50 Ом отдастся одним элементом 74 серии с большим запасом через резистор. 
А вот без МОП логики и чистый синус - с этим не морочился никогда, но по воспоминаниям детства, там либо биполярный транзистор с обязательным контуром, это довольно устойчиво, либо полевик, здесь есть возможность без контура, но с ним иногда придётся повозиться, и устойчивой схему я бы не назвал...

[Комета]

Да, нужен синус около 200-300мв.

[UA0OAG]

вопрос касаемо кварцевого генератора уверенно запускающегося на 500-1000кгц с выходом 200-300мв на 50ом.

А кварцы есть? С низкочастотными кварцами проблема, габариты и дефицит. Это помимо несинуса:)
Можно собрать кварц. генератор на 8 МГц на микросхеме 4060, поделить ей же на 16, и 500 кГц с выхода пропустить через фильтр.  Получится весьма похожее на синус.

[Комета]

Такой вариант рассматривался. Такой вариант очень сильно «фонит» в эфир.

[Артем1978]

Я в слаьосигналке так и сделал :кварц на 1600 кГц, делитель на cd 4024. Там на выходе меандр. 200 кГц получил после деления, чудесно все работает)

[Игорь 2]

Вот так я делал 50 лет назад. 
Какой конкретно тогда был полевик - не помню. 
В данном случае резистор 50 Ом - это и есть нагрузка. 
Все номиналы в принципиальной схеме именно те, что и на макете, зелёный конденсатор на фото именно 820 пФ, номинал нанесён неправильно - это перемаркировка.