Автор Тема: Расчеты в Маткаде  (Прочитано 169509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #315 : Октябрь 31, 2020, 07:27:55 pm »
Хотелось бы знать, что то же самое ("падающая" не превышает значение Рвых. при согласованной нагрузке)  и при любой нагрузке с наличием реактивности. И прибор также позволит правильно определить  мощность, поступившую в нагрузку. Интуитивно чувствую, что это так, но хотелось бы увидеть в цифрах-графиках. И есть всё же сомнения.
Наверное, это нужно заметно усложнить пресету...

Усложнять ничего не нужно - я её писал под комплексное сопротивление - там же не зря стоит именно Zн, а не Rн.  cr123
При равном КСВ, независимо от характера нагрузки, при выходе на рабочие частоты всё будет ровно так же, некоторые отличия связаны лишь с тем, что данный измеритель не идеален - часть тока утекает в ёмкостной делитель, приведённое сопротивление токового шунта, отнюдь, не ноль, ну, и транс, понятное дело, тоже на нижних частотах не работает... dontt44 lllol lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн UA9OC

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 192
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #316 : Октябрь 31, 2020, 07:43:25 pm »
 
там же не зря стоит именно Zн, а не Rн.
Да...а...  слона-то я и не приметил  dontt44 Окошко маленькое, даже и не пришло в голову попробовать добавить туда реактивность :(
Спасибо.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #317 : Октябрь 31, 2020, 08:09:19 pm »
 44443 lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Alex42

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 556
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #318 : Ноябрь 07, 2020, 03:48:37 pm »
 Игорь при расчете ВКС-П-кон-ра ниже какого предела PI2 не следует опускаться, понятно что  здесь палка о двух концах, но все же? dontt44

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #319 : Ноябрь 07, 2020, 04:21:50 pm »
Однозначного ответа нет, там же и от режима работы лампы зависит. В первом приближении, я бы децибел так не менее чем 25...30 ориентировался, если катушка плавиться не начинает...  44443
Ничего невозможного нет

Оффлайн Alex42

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 556
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #320 : Ноябрь 07, 2020, 04:28:25 pm »
 ОК! Понятно, я что то считал что ниже 33 или даже 34 не желательно опускаться!
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2020, 04:33:42 pm от Alex42 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #321 : Ноябрь 07, 2020, 04:54:34 pm »
Да то ж ещё и от соотношения сопротивлений зависит.  cr123
Чисто для любителей - делайте КПД, чтобы катушка не перегрелась, и не парьтесь.
Это ж примерно как спросить - кто лучше - блондинка, или брюнетка... lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн Alex42

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 556
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #322 : Ноябрь 08, 2020, 07:33:54 am »
 Понятно, в общем и ориентируюсь на КПД. dontt44

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2944
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #323 : Декабрь 22, 2020, 12:12:33 am »
 id99 123123

Игорь,
как в Маткаде записать разветвление алгоритма.
Im(Z) имеет знак либо минус, либо плюс..., а вывести
надо либо емкость либо индуктивность (согласно знаку).

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #324 : Декабрь 22, 2020, 01:08:44 am »
Я не знаю как, скорее всего, нельзя вообще. Я ввожу условие, типа того, что с одним знаком писать L=#, или что-то иное вместо #, а с другим - соответственно, С=#.
А вывожу в результаты и L и C... 123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2944
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #325 : Декабрь 22, 2020, 01:25:17 am »
То есть, при выводе, вместо "L = ..."  не получится
замена на "С= ...". Только выводить L и C отдельно,
одно с отказом, другое с решением... - так?
Или можно как то изловчится?... - только врукопашную?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #326 : Декабрь 22, 2020, 01:45:02 am »
То есть, при выводе, вместо "L = ..."  не получится
замена на "С= ...".

Нет, у меня не получилось найти такой вариант... dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2944
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #327 : Декабрь 22, 2020, 01:58:39 am »
Понял. Благодарю Игорь-сан.  123123

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20704
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #328 : Декабрь 22, 2020, 03:23:55 am »
 1yep cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2944
Re: Расчеты в Маткаде
« Ответ #329 : Январь 14, 2021, 11:02:03 pm »
 dontt44
Игорь,
при расчете моста вылетела ошибочка мелкая. И не заметил бы, пока не увеличил вывод до 17 знака.
Там нагрузка сначала идет через кабель, а Zвх подается на мост. И расчет тока через прибор.
Ошибочка вылетела при расчете Zвх, при длине линии 0,1 лямбда... При длине линии 0,4 лямбда ошибки нет.
Маткад 13 (твой подарок), операционка XP.
« Последнее редактирование: Январь 14, 2021, 11:11:19 pm от Орешек »