Автор Тема: УМ-2000вт на 2*MRF1K50  (Прочитано 11189 раз)

Сергей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #135 : Вчера в 05:39:41 pm »
Да, попозже

Оффлайн BL68

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 445
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #136 : Вчера в 06:57:59 pm »
Транзисторы любые Р-канальные с напряжением открывания 2-4В. Настоятельно рекомендую коммутировать именно +12, а не землю.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #137 : Вчера в 07:38:04 pm »
Ачх есть ?
Я ошибку нашел у вас. Дросселя на каждое реле надо ставить иначе линия питания будет на высоких частотах как проводник и будет пролаз. А разницы нет что рвать у реле , их в любом случаи надо обвешивать емкостями.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #138 : Вчера в 07:59:29 pm »
вот об этих участках я говорил, это пролазы

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #139 : Вчера в 08:01:05 pm »
 33wr

Оффлайн BL68

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 445
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #140 : Вчера в 08:38:20 pm »
Ачх есть ?
Я ошибку нашел у вас. Дросселя на каждое реле надо ставить иначе линия питания будет на высоких частотах как проводник и будет пролаз. А разницы нет что рвать у реле , их в любом случаи надо обвешивать емкостями.
Ничего не пролазит, обмотка КАЖДОГО реле зашунтирована конденсатором 0,1 мкф прямо на выводах. Дросселя стоят. Вернее БЛМ-ки. L21 и т.д.
Чтобы снять АЧХ нужно снять крышку с усилителя, отключить ФНЧ от платы усилителя, а перед этим снять с усилителя две радейки  :) Лениво. Поверьте на слово, АЧХ красивая.
У меня первый вариант ФНЧ был именно на ULN2003. Замучился устранять "зуд" реле. Не помогало ничего. Ни куча конденсаторов на линиях управления реле, ни БЛМ-ки, пока не перешел на управление по +12.
« Последнее редактирование: Вчера в 08:43:54 pm от BL68 »

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #141 : Вчера в 09:33:24 pm »
Замучился устранять "зуд" реле
Очень странно. Столько я наделал ФНЧ и везде открытые колектора были. Посмотрим. Но обычно звон реле стоит именно из-за отсутствия емкостей.

Можете печатку показать (кусок может)?  Два слоя или четыре?
« Последнее редактирование: Вчера в 09:36:51 pm от Сергей »

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #142 : Вчера в 09:39:11 pm »
про пролазы ... что то наверное я не поверю, у вас топология фильтра сама по себе уже пропускает ВЧ из-за этих емкостей.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #143 : Вчера в 09:42:40 pm »
Я "вот так" всегда делаю питание реле, что бы сквозь фильтр вообще ничего не проходило. (обычно питание второго реле именно сквозь фильтр пропускают)
Все дорожки максимально спрятаны между слоев и максимально "заэкранированы" 2-мя 3-мя рядами прострелов.
« Последнее редактирование: Вчера в 09:46:52 pm от Сергей »

Оффлайн BL68

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 445
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #144 : Вчера в 10:01:13 pm »
про пролазы ... что то наверное я не поверю, у вас топология фильтра сама по себе уже пропускает ВЧ из-за этих емкостей.
Обычные эллиптические фильтры.
http://dl2kq.de/pa/1-26.htm
Вот двухслойная плата для ЛУТ. "Земляной" слой пайки и слой компонентов прошиты перемычками.

Очень странно. Столько я наделал ФНЧ и везде открытые колектора были. Посмотрим. Но обычно звон реле стоит именно из-за отсутствия емкостей.
При какой мощности? У меня тоже до 500 Вт проблем не было.
« Последнее редактирование: Вчера в 10:14:46 pm от BL68 »

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #145 : Вчера в 10:26:49 pm »
Да , именно про такую топологию я и говорил. У вас прям много мест где питание реле проходит вдоль (!) сигнальных линий на которых напряжение может и 600 вольт быть, особенно на центральных точках фильтра. Фильтр у вас работает из-за того что вы фактически убрали землю с одной стороны, и элиптика скорей всего тоже условно нормально вырезы даст. В целом он конечно покажет (показал) нормальную АЧХ. Но вот целая куча параллельных проводником доверия не внушает. Целая куча переизлучений. Но наверное с двумя слоями по другому и не сделать.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #146 : Вчера в 10:34:22 pm »


Очень странно. Столько я наделал ФНЧ и везде открытые колектора были. Посмотрим. Но обычно звон реле стоит именно из-за отсутствия емкостей.
При какой мощности? У меня тоже до 500 Вт проблем не было.
[/quote]

Blf 188 тоже был. Здесь есть ветка как я его собирал. Там вообще простые фнч были (я потом отдал , подарил этот фнч) 
Там приключений много было , но реле не тряслись точно. 

Оффлайн BL68

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 445
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #147 : Вчера в 10:57:45 pm »
Да , именно про такую топологию я и говорил. У вас прям много мест где питание реле проходит вдоль (!) сигнальных линий на которых напряжение может и 600 вольт быть, особенно на центральных точках фильтра. Фильтр у вас работает из-за того что вы фактически убрали землю с одной стороны, и элиптика скорей всего тоже условно нормально вырезы даст. В целом он конечно покажет (показал) нормальную АЧХ. Но вот целая куча параллельных проводником доверия не внушает. Целая куча переизлучений. Но наверное с двумя слоями по другому и не сделать.
Если вы обратили внимание, то параллельные проводники разделены "землями" везде и проводники питания реле зашунтированы конденсаторами с обеих концов. По крайне мере осциллографом на проводниках питания реле при полной мощности сигнал практически не просматривается.

Онлайн Сергей

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 210
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #148 : Сегодня в 07:27:00 am »
Речь о ВЧ 5.. и выше гармоники

Оффлайн BL68

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 445
Re: УМ-2000вт на 2*MRF1K50
« Ответ #149 : Сегодня в 12:29:20 pm »
Смотрел анализатором при 1,3кВт. Видна только 3-я гармоника уровнем -35 -40 Дб относительно 1-ой. Остальные гармоники не прослеживаются.