Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)

[RK4CI]

теперь от дипл до резистора 50 ом на выходе фв -4дб ровно.

Если от входа диплексора, то наверное совсем неплохо. У меня такие замеры не прокатывали. Вход/выход платы 50 омные, все цепи внутри схемы 150 омные. У меня там со входа на выход КП около единички. Даже при наличии УПЧ.

[ra0ahc]

Однозначно на резисторе 50 ом. ровно -4дб

[ra0ahc]

чуйка -120дбм 
1дб не хватило.

[Игорь 2]

теперь от дипл до резистора 50 ом на выходе фв -4дб ровно. 

У меня 2 дБ, но кварцы с Rs=5 Ом. 

[Игорь 2]

чуйка -120дбм 
1дб не хватило.

Да забейте, далеко не у всех и такая есть...

[ra0ahc]

-122.4дб Ура!!! спектралаб глючный , уменьшил сэмплинг и шумовая дорожка немного упала. И еще  поднял напругу на генераторе а атт увеличил, чтоб мусора с генератора летело меньше. Шум его выхода(генератора осы) легко вижу на спектре

[RK4CI]

Однозначно на резисторе 50 ом. ровно -4дб

чуйка -120дбм     
1дб не хватило.

У меня усиление УПЧ так же близко к 4 дБ. Схема с ОЗ. Входное около 16 ом, выход 50 ом... Так что по потерям всё практически идентично. Так что дальше, усиление первого каскада, его шумы. Ну и достоверность самого измерения чувствительности. Хотя, -120 дБм чувствительность. -130 шумы. Поправка на 3 кгЦ 35 дБ. Итого, уровень шумов приведённых ко входу, при полосе 1 Гц, -165 дБм. КШ 9 дБ. По моему не то что неплохо, а очень даже хорошо...

[Игорь 2]

-122.4дб Ура!!!

Не, ну это уже реально нормально. 

[ra0ahc]

Еще смеситель скушает что-то.

[RK4CI]

-122.4дб Ура!!! спектралаб глючный , уменьшил сэмплинг и шумовая дорожка немного упала. И еще  поднял напругу на генераторе а атт увеличил,

Шумы всегда пересчитываются в полосе, а большое значение ослабления, вероятность увеличения пролаза. При хорошей динамике карты, чувствительность легко пересчитать, подав на вход приёмника сигнал известного уровня, на 80-100 дБ выше чувствительности. При прямом измерении, результат может получиться чуть лучше, так как измеряем не один сигнал, а сигнал+шум.

[Игорь 2]

Еще смеситель скушает что-то.

Ну да, 4.5 дБ - долой...

[ra0ahc]

https://drive.google.com/file/d/1kBHkbUoBTil0oU7i6GdE0qbPPAK9AtZv/view?usp=sharing
вот послушайте с чем мы тут имеем дело 
запись эфира
80м
без полосовиков
запас усиления более чем 
эфир очень приятный или ваше мнение в студию

[RK4CI]

80м
без полосовиков

Слишком шумно. По моему, это шумы не диапазона 80 м. Если прослушиваете приёмник на относительно короткую антенну, то шумы откуда то с 14 мгГц, могут оказаться выше шумов НЧ диапазона. Так, просто предположение, но есть какая то вероятность, что оно может быть верным.

[Игорь 2]

Ну да, там же полосовиков нет, так что, канал +10 МГц к частоте приёма идёт с тем же уровнем...

[Игорь 2]

ваше мнение в студию

Моё мнение традиционное - отрабатывать с помощью АРУ короткие импульсы не нужно, они должны идти на ограничитель - см. фрагмент на 1.56 секунде - щелчок прошёл, АРУ подхватила, и протянула ещё полсекунды просаженное усиление. 
Та же фигня, к слову, будет и у Ильи в его аппарате, только времена могут отличаться.
А у меня - не будет. Просто щёлк пройдёт с уровнем +10 дБ от номинального при синусе. И вообще, моё мнение - мой приёмный тракт НЕ ДОЛЖЕН искажать динамику принимаемых сигналов, а любая скоростная АРУ именно этим и занимается - она дополнительно компрессирует принятый сигнал, даже, если на двухтоновом с большим разносом (более 100 Гц) искажений и не показывает. 
Естественно, всё это субъективно.

А фильтр у Вас хороший, частота среза 3.2 кГц отлично видна.