Передающая часть монстров/полумонстров

[Ferrit]

Но это всё тайны покрытые мраком 

[Игорь 2]

Все схемы выложены - изучайте. 
Я просто помню, что в СМД варианте, где аппаратом управляет проц, с него на управление передающей частью идут только две шины, с задержкой 30 мс - одна включается раньше, но выключается позже на указанное время.

Шина "Пер 2" отпала по-моему, на последних версиях её не к чему подключать...

[Ferrit]

А выложите файлы SMD проекта на форум. Всем бы интересно было посмотреть. И за одно в тему монстра файлы проекта приёмника. 

[6Ж2П]

А от куда может взяться сигнал на 6800? Что с этим может быть связано?

Это был просто пример, условный. Но если Вы следили за разговором, то было выражено желание иметь непрерывное перекрытие по частоте. Вот в этом случае подобные и хуже ситуации с частотами и могут начать вылазить. Сейчас для  любительских диапазонов выбраны так частоты, чтобы по возможности максимально упростить задачу подавления ложных частот приёма/передачи.

[r1tx]

сквозное перекрытие головная боль пиратов и дегене.в общем удел проф связи. там голову не мучают ставят duc или инфрадином или меняют частоту пч чтобы уйти от пкп. а все остальные помехи от кривых рук.

[Игорь 2]

А выложите файлы SMD проекта на форум.

А всё выложено - это последние версии приёмной и передающей части.
Причём, всё нормально работает и от ранее выложенного блока управления - универсальность 100-процентная.
А вот замену управляющей платы процом, как это сейчас и делается в последних версиях,  выкладывать не могу - это не моя интеллектуальная собственность. 

[Ferrit]

Ясно.

[r1tx]

дожили. 

[Alex42]

было выражено желание иметь непрерывное перекрытие по частоте.

А на каких непрерывных частотах работают р/любители имеющие законную лицензию на эксплуатацию р/передающего устр-ва? 

[Ferrit]

Вы тут ещё позавидуйте тем кто на Гу5б вещает. Не надо тут. Бывает охото на 2.92 6660 и 10.46 пошуметь позывным самогон

[Alex42]

 

Вы тут ещё позавидуйте тем кто на Гу5б вещает.

Былоб чему завидовать!!!  Да я смотрю все больше здесь собирается таких вещунов.

[PCM]

такая же чушь, как и то утверждение, что антенна должна питаться через полуволновой повторитель...

Но через повторитель удобнее же в случае неисправностей? Эти неисправности выявить, не лазя на крышу, например.

[r1tx]

то потом все-равно лезть исправлять на крышу.
кмк мифы и легенды о полуволновых повторителях растут ногами от неизвестного Rвых РПУ. 

[Игорь 2]

Но через повторитель удобнее же в случае неисправностей?

Честно говоря, никаких плюсов не вижу. Положим, улетел КСВ, и что, один фиг, на крышу лезть разбираться.
А каждый лишний метр кабеля - дополнительные потери, особенно, если КСВ в нём высокий...

[Игорь 2]

то потом все-равно лезть исправлять на крышу.

Одновременно написали...