Передающая часть монстров/полумонстров

[Игорь 2]

Интересно послушать, для сравнения, голос без обработок.

С микрофона шло вот так...
Неравномерность АЧХ +-1 дБ.

[Игорь 2]

В эфире без обработки вот так звучит...

[Ut1lw]

Спасибо, отлично. Без эквалайзера?

[Игорь 2]

Без эквалайзера?

Да, конечно! В модуле НЧ 2607 есть ступенчатый регулятор верхних частот 0, +3, +6, +8 дБ. Стоит сейчас на нуле.
Вроде бы, хватает. 
Если у кого есть какие мысли по этому поводу - высказывайте...

[Ut1lw]

Высоких достаточно. Низов маловато (ИМХО). Может специфика голоса. А так все ОК.

[Игорь 2]

Низов маловато (ИМХО).

Спасибо, учтём...

[RC3U]

А на мой слух высоких маловато (который в эфире). Низов хватает. Слушаю через колонки, на работе наушников нет.

[Игорь 2]

Ага...

[Ut1lw]

Ну вот, на вкус и цвет ..., делайте, как Вам нравится. Да, многое зависит от "на что слушаем", тлф, колонки и от личных предпочтений звука.  Ну и от условий приема. Посему, интегрируем по замкнутому контуру и получаем желаемое.   

[Игорь 2]

Да всё ж понятно, что я всех выслушаю, а сделаю по своему, но выслушать, всё равно, полезно. 
Естественно, восприятие зависит и от АЧХ того, на что слушаешь, и, если, собственно в приёмном тракте, всё это довольно легко выровнять, то у китайских динамиков и наушников она абсолютно непредсказуема. Вот и получаются порой противоположные мнения.  К слову, у меня на всех аппаратах стоят динамики с более-менее линейной АЧХ - в области звуковых частот, неравномерность в диапазоне 340...3400 менее +-2 дБ по звуковому давлению, благо, чем проверить есть... 

[Ut1lw]

Высоких достаточно. Низов маловато (ИМХО). Может специфика голоса. А так все ОК.

на мой слух высоких маловато (который в эфире). Низов хватает. Слушаю через колонки, на работе наушников нет.

Действительно, лоханулся. Подключил норм. акустику. Теперь согласен с RC3U.

[Игорь 2]

Теперь согласен с RC3U.

Честно говоря, я тоже с ним согласен, и в большинстве случаев, ставлю ВЧ на +8 дБ...

[ra0ahc]

Продолжаем импорто-замещение ЭМФфов

Оказывается смеситель не плохо работает в самой микросхеме.
Здесь сформирован DSB сигнал уже по 2 пч 9мгц
Ключ который я использовал в прошлый раз пошел как НЧ смеситель для 9МГц 1:1 без переделок. Несушка не задавлена
Вопрос ко всем мудрым и умным
Хватит 15кГц для подавление КФ несущей и зеркального канала?

(на фото 2-тона и шум сформированные средствами самой микросхемы)

[Игорь 2]

Хватит 15кГц для подавление КФ несущей и зеркального канала?

То, что стоит у меня в 2108, в наихудшем варианте удавит несущую ещё на 54 дБ, и зеркалку - на 63.6 дБ. 
А хватит этого, или нет - решать Вам. 
К слову, никто не запрещает ещё пару кварцев в КФ добавить (см. картинку  ), и получить 90.5 и 103 дБ соответственно, чего хватит абсолютно всем, даже RK4CI..

[ra0ahc]

15 кгц маловато
Но с другой стороны может и много даже для КФ, правильно вы маэстро говорите +2 кварца и погнали.
И еще пару моментов ...
Смеситель получился и НЧ и ВЧ. По чистому, ВЧ смеситель дал на 6дб имд хуже чем гибрид, а нч в чистом виде завалил амплитуду (на 5дб) при питании 4.4 вольта (USB вольтаж)
По итогу получилось имд -66дб (ограничение осы как сдр приемника) Потом промерил имд осой, перед смесителем -та же хрень -66дб  (при этом звуковой картой как я показывал -84дб имд было ). Вообщем нужен нормальный сдр приемник для тестов (как я раньше и говорил. )

Смеситель в микросхеме давит сильнее несушку, чем на ключе. И питается микруха от 3.3 вольта.
И еще на 9 мгц ключевой смеситель дает чище спектр от синуса (на 15кгц -полный отказ работы от синуса) чем от меандра но имд при меандре лучше на 3дб

Выход пик*пик примерно 200мВ, Надо его усиливать перед КФ?