Передающая часть монстров/полумонстров

[Игорь 2]

Ну, а теперь осталось один и тот же трек прогнать через компрессор, и ограничитель, и сравнить.

А вот руки и дошли...
Итак, прогоняем один и тот же сигнал (мой голос без коррекции АЧХ) сначала через мой компрессор, потом через мой же крутой ограничитель, полученный сигнал 9 МГц, прошедший через все фильтры, опускаем на 10 кГц для анализа компьютерным софтом. На выходе передатчика всё будет точно таким же. 
Записываем звуковым редактором.
Смотрим картинку - слева - мой крутой компрессор, справа - мой же не менее крутой ограничитель, на левой картинке - усреднённые спектры, красный - ограничитель, зелёный - компрессор...
Несложно заметить, что сигнал с компрессора, имеет больший размах, однако, по средней мощности проигрывает на 0.7 дБ сигналу с ограничителя. 

[Игорь 2]

Вот так будут звучать оба сигнала на приёмной стороне - первый, напомню, компрессор, второй - ограничитель. У второго искажений явно больше...

[Игорь 2]

А вот так будут звучать эти треки на приёмной стороне в сильном шуме, с 40 секунды идёт ограничитель, до него - компрессор - какие будут мнения, какой лучше слышен - первый, или второй? 
И, ещё раз обращаю внимание - мой ограничитель - это не какая-то фигня с двумя диодами между ЭМФ, там всё будет намного-намного хуже из-за мягкой компрессии и сдвига фаз в выходном ЭМФ...

[Игорь 2]

И вообще, в свете написанного выше, какие будут мнения - есть ли смысл ставить компрессор, требующий настраиваемых катушек, или же, потеря качества у ограничителя не столь существенна, и проще ставить именно его - ведь в схеме ограничителя нет ни одного подстроечного элемента - два корпуса операционников, и две катушки, которые, повторю, скорее всего, без всяких проблем можно заменить на СМД SQ4532 1000 мкГн, при этом плата на элементах 0603 получается меньше половины спичечного коробка..  

[VA7KL]

первый, или второй

В шумах второй может и лучше, но очень близко.

[ra0ahc]

Ну если они по уровню все одинаковые то второй лучше. В первом я "Два" практически не слышу

[UX1LU]

Лично я разницы вообще не заметил. Возник вопрос-  у меня полумонстр 1ПР   ПЧ РАВНА 4мгц применяя соответствующие операционники можно сделать ограничитель прямо на этой частоте?

[ra0ahc]

Шумовой широкополосный генератор у вас получится)) на таких частотах.

[ra0ahc]

Игорь, а мне со своим пч в 15 кгц чтобы на 9МГц перепрыгнуть нужен смеситель как для ВЧ или как НЧ и инверсией ? Нч смеситель мне сильно понравился! там несушка прилично загасилась и ИМД -84дб ! пролезит этот номер с 9МГц или нет?

[UX1LU]

Значит на 200кгц получается не генератор  а на 4мгц  уже генератор?

[ra0ahc]

200 это НЧ фактически

[RC3U]

А мне показалось, что в шумах компрессор разборчивее. Уровень вроде и кажется меньше, а читается лучше. Хотя все очень близко. Может потому, что у меня уже компрессор собран 

[Ut1lw]

Итак, прогоняем один и тот же сигнал (мой голос без коррекции АЧХ) сначала через

Интересно послушать, для сравнения, голос без обработок.

[Игорь 2]

В шумах второй может и лучше, но очень близко.

В первом я "Два" практически не слышу

А мне показалось, что в шумах компрессор разборчивее.

Ага, понял...

Возник вопрос-  у меня полумонстр 1ПР   ПЧ РАВНА 4мгц применяя соответствующие операционники можно сделать ограничитель прямо на этой частоте?

Конечно. Но после ограничителя ОБЯЗАТЕЛЬНО КФ, типа моего из передатчика - обратите внимание на его полосу и АЧХ. 

Игорь, а мне со своим пч в 15 кгц чтобы на 9МГц перепрыгнуть нужен смеситель как для ВЧ или как НЧ и инверсией ?

У меня почему-то идут там как на ВЧ. Попробуйте НЧ вариант, отпишитесь, полагаю, фокус не пройдёт...

[Игорь 2]

Интересно послушать для сравнения голос без обработок.

Выложу.