Недавно немного позанимался трансивером. Добавил шунтирующую цепочку диодов после первого УПЧ. Теперь линейность в полосе определяется практически превыми КФ которые стоят прямо после смесителя. А так как мощность на них почти на 10 дБ ниже чем на входе, то и линейность получилась довольно приличная.
 Ниже 59+30 на входе, ИМИ почти не видны. При 59+50, около -60 дБ, при 0 дБм на входе, 59+73, ИМИ около -55. Ну и при +10 дБм, что то не помню что бы кто то хотя бы пытался измерить линейность на входе при таком уровне,Линейность "падает" почти до -50 дБ. Уровни входного сигнала, на S метре основной панорамы, она подключена по ПЧ сразу после смесителя. Ну а величину ИМИ можно видеть и на панораме звуковой карты, подключенной на линейный НЧ выход трансивера. Ну и в циферках, колонка справа от основной панорамы. Там уровни разного рода искажений измеряются звуковой картой.

Не, 80-ка. Хотя вообще он моему даже "троечник" (на 3 МГц, нелегальный диапазон).  А диапазон да, один.

А в числах забивали?

 
Можно например  назначить  контурные индуктивности вариометрами с равной L. На рабочей частоте согласовать с генератором... Потом зафиксировать L. Потом изменять частоту и Zнагр... и смотреть Zвх, при настройке только одним КПЕ.

Разное ПО делают без особого разделения на чем оно будет работать. Я не встречал какого-нибудь winrar по отдельности для intel и amd. Хотя понимаю, о чем Вы говорите. Думаю главное, что бы программа правильно выполняла заданные ей операции. Ключи оптимизации никакие не применял и никогда их не применяю. Про ARM не думал совсем, рынок ПК они ещё не не завоевали. Хотя говорят они начинают внедряться в буки, но я думаю там есть свои средства, да и этот тест написан уже не вчера.
Кстати, вод винду тест компилировался на компе с процессором от amd, а под linux от intel Хотя не знаю, имеет ли это значение.

 

Это последовательно и параллельно?

да.
В программистской эквилибристике я вообще не разбираюсь... я как-то с детства считал, что плюс- это сумма, а тут вон оно как , что минус - это не арифметическое действие, а обозначение "минуса" для X...
Не , Вы мне заворот мозгов не устраивайте, пжлста  , уже поздно