Уже опробовали на практике? Получили желаемое повышение линейности?

Я что-то подобное моделировал, примерно с такой же идеей, линейность у меня не повышалась, поскольку ИМД3 находятся в той же полосе.

Подобный фокус с линейностью можно провернуть и с усилителем с общим катодом, поставив ему в катод дроссель и параллельно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ контур с добротностью 6-10, настроенный на первую гармонику.

Уже опробовали на практике? Получили желаемое повышение линейности? Как это выглядит в цифрах? Например, до изменений линейность была на уровне -15-20 дБс, после установки контура повысилась до -30...
 Только вот есть небольшая неувязка. В усилителях ВЧ сигнала, в отличии от НЧ усилителей, форма отдельной синусоиды, к понятию линейности никакого отношения не имеет. Одиночный П контур, отфильтрует 2 гармонику до -40 дБ. У меня в УМ двухтакт, ВКС в самом усилителе с добротностью чуть выше 10, и согласующее на основе П контура. Даже вторая гармоника подавлена дБ на 80. А вот линейность, которая измеряется двухтональным сигналом, порядка -30-35 дБс. Ну или трансивер не обеспечивал линейность выше этих циферек.
 И если смотреть линейность с помощью осциллографа, то скорость горизонтальной развёртки должна быть очень медленной, что бы увидеть НЧ огибающую двухтонального сигнала. И в каждой полуволне этой НЧ огибающей, может быть до 1000000 синусоид рабочей частоты. А то недавно, на CQ HAM, один товарищ, хвастался линейностью своего УМ, демонстрируя синусоиду однотонального сигнала. Похоже, вы линейность своего УМ так же измеряете в режиме несущей...

Известно, что КВ усилители с общей сеткой линейнее своих собратьев с общим катодом. Объясняют это обычно наличием обратной связи из-за падения напряжения на выходном сопротивлении трансивера. Однако, глубина ООС не большая - всего 6дБ при согласованном входе (обычно так и бывает, каскодный гибрид с транзистором тут не рассматриваем), что никак не объясняет существенное повышение линейности даже в глубоком B классе, чего усилители с ОК не переносят, им нужен АВ

В усилителях с общей сеткой в катоде обычно стоит дроссель индуктивностью порядка сотни мкГн. Вот этот дроссель, накапливая энергию в положительном полупериоде, когда лампа открыта, не дает ей закрываться в отрицательном, выводя ее в кл АВ или даже А, если индуктивность позволяет. А оператор даже и не подозревает об этом, видя нулевой ток покоя при отжатой тангенте. Естественно, КПД падает (до 1.5р, при переходе в чистый А), но поскольку сеанс передачи короткий, аноды не успевают раскалиться. Такое поведение каскада особенно проявляется, если ФНЧ, согласующий трансивер с катодом усилителя имеет индуктивное сопротивление со стороны катода. Т.е. это Г-контур

Подобный фокус с линейностью можно провернуть и с усилителем с общим катодом, поставив ему в катод дроссель и параллельно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ контур с добротностью 6-10, настроенный на первую гармонику. Тогда уже в самой лампе не будут возникать высшие гармоники, и их не придется фильтровать в аноде П-контуром! Значит, можно в анод поставить Г-контур, который содержит меньше деталей (на сотни кВАР и единицы кВ!) и имеет больший КПД

Поскольку анодный ток уже не содержит высших гармоник, можно поднять напряжение возбуждения без риска превысить предельно допустимый ток катода

Теперь про усилители с ОС. В катоде для согласования чаще всего применяется П-контур, и гармоники, генерируемые лампой замыкаются через его конденсатор! Заменим его на Г-контур! Получим и согласование и фильтрацию при меньшем количестве деталей!

 

Последняя консоль v3.2  3.3  3.4 отдает iq только на upd, а тут тоже костыли надо для скиммера. остановился сегодня на этом пока, ладно хоть hxlog не выкобенивается пока, а еще 5m contest осваивать предстоит.