Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от Инжектор Сентябрь 16, 2025, 01:43:45 pm »
За это значение нужно принять максимально возможный отрицательный ток для выбранной лампы.
Не могу найти этот параметр, возможно что работа не предусмотрена с отрицательным током? Да и из практики, если ток в - прёт я всё отрубаю и ищу ошибку, либо антенна либо еще что...
Принять его за "0" в табличке видимо тупо нельзя.
22
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от Инжектор Сентябрь 16, 2025, 01:40:57 pm »
максимального на 20-30 ма.
Лучше иметь небольшую перестраховку
А в чём там перестраховка? :) ток срабатывания  защиты всё равно выше.
23
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от Инжектор Сентябрь 16, 2025, 01:38:51 pm »
Под током утечки имеется в виду ток через "параллельный" резистор, включенный во второй сетке, об этом говорится в скобках.

Не, это резистор на самой лампе с с2 нак катод и понятное дело, он должен быть 10% от основного. Этот ток есть справа в табличке. А вот что за отрицательный ток с2...? некоторые, например 43я лампа работает с таким током. Но где мне взять этот параметр на 73ю не могу найти. Я бы выставил его в "0", только не могу понять на что это повлияет...
Но и -100ма выбирать смысла не вижу. Может оставить 100ма? т.е тот ток, который и будет выходить в "0" из положительной области за счет резистора на сетке в катод. С другой стороны, при "0" стабилизатор выйдет из режима стабилизации...?
А с третьей стороны, ток и ток, всё равно отрубится на пределе 100ма...?
планирую выставить на С2=300в. ток защиты С2=100ма. При анодном 3200в.
24
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от Инжектор Сентябрь 16, 2025, 01:32:32 pm »
Речь идёт о экранной, а не управляющей сетке!
Да я про экранную и говорю, с управляющей вопросов нет.
25
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от SYN Сентябрь 16, 2025, 01:14:27 pm »
Сейчас еще раз пробежался глазами, там есть о выборе номинала

Цитировать
Выбор  утечки.

    Следующим  важным  аспектом  является  ток  утечки  экранной  сетки (через  резистор  утечки). Имеется  возможность  наблюдать  только  алгебраическую  сумму  позитивной  и  негативной  составляющих  тока  экранной  сетки,  и,  теоретически,  ток  утечки  должен  быть  больше  по  амплитуде,  чем  самый  большой  из  измеренных  негативных  токов  экранной  сетки.  Это  условие  предотвратит  рост  напряжения  экранной  сетки  с  негативным  током  в  цепи  питания.  Поэтому,  ток  утечки  обычно  делается  значительно  больше,  чтобы  компенсировать  любое  увеличение  эмиссии  экранной  сетки  во  времени,  которое  может  быть  вызвано  или  загрязнением  поверхности  экранной  сетки  материалом  катода  или  испарением  защитного  покрытия  экранной  сетки.  Нужно  взять  за  правило,  устанавливать  ток  утечки  экранной  сетки  в  10%  от  усреднённого  тока  анода  при  работе  полной  мощностью.

Под током утечки имеется в виду ток через "параллельный" резистор, включенный во второй сетке, об этом говорится в скобках.
26
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от RO-27 Сентябрь 16, 2025, 12:38:58 pm »
можно его взять с запасом.
Я бы с запасом не брал, а взял бы меньше максимального на 20-30 ма.
Лучше иметь небольшую перестраховку :)
27
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от SYN Сентябрь 16, 2025, 12:24:59 pm »
И если по калькулятору сулить, то отрицательный ток равен току положительному?
Вероятно, это просто пример. Совсем не обязательно именно так и должно быть, именно равенство. Про отрицательные токи почитайте эту статью (хотя есть и другие статьи). За это значение нужно принять максимально возможный отрицательный ток для выбранной лампы. Я думаю, что можно его взять с запасом.
28
Компоненты УМ / Re: Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от SAM Сентябрь 16, 2025, 10:14:37 am »
Не понятно что за параметр в пункте 6 "Enter expected maximum negative screen current"
"Введите максимальный ожидаемый отрицательный ток экранной сетки".
Речь идёт о экранной, а не управляющей сетке!
29
Оу есть с частото задающими цепочками в обратной связи?  Ина163 не работает с такими цепочками - сам проверял шум просто шкалит!
30
Компоненты УМ / Калькулятор .xl от G3SEK, непонятки.
« Последний ответ от Инжектор Сентябрь 16, 2025, 09:33:00 am »
Всем привет господа, решил вспомнить старое и пересчитать значения резисторов R14, R12. Наткнулся на калькулятор в экселе, и как ни кручу, как не верчу - не получаются такие же значения, что в примере, в документации на платы.
Не понятно что за параметр в пункте 6 "Enter expected maximum negative screen current"
По пункту 6. Если лампа у меня не работает с отрицательным током, что вводить? И если по калькулятору сулить, то отрицательный ток равен току положительному?
Беру этот калькулятор, ввожу из примера пару ламп гу-74б  и получаю абсолютно другие значения резисторов.  Подозреваю где-то ошибка, но где...?
https://radio-kits.ucoz.ru/load/0-0-0-6-20 - ссылка на документацию. Сюда не загружается, большая.
оригинальная ссылка на калькулятор: https://radio-kits.ucoz.ru/G3SEK/raschjot_rs-r12-r14.xlsx
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 10