Непонятно как там вообще заработает Г контур при низком входном/выходном сопротивлении.

Да понять бы ещё куда согласование - на повышение, или на понижение. Кроме того, если с П-контуром с высокой нагруженной добротностью ещё есть шансы на то, что защита по выходному КСВ трансивера не отработает, то, с Г-звеном, этих шансов по-моему, маловато... 

Это разговор про тот контур, что ставится между выходом трансивера и катодом лампы?   

но катодный кондер обеспечивает путь 2 гармоники лампы в выходной П-контур, что не хорошо, т.к. ему приходится ее давить

Наоборот, раскачка приходит с трансивера, и при положительной полуволне сигнала раскачки на катоде, когда лампа полностью заперта, на этом конденсаторе и самой катушке запасается часть мощности, которая при отрицательной полуволне, отопрёт лампу и обеспечит импульс тока катода. Почти то же самое происходит и в аноде лампы. Но там импульс тока лампы обеспечивает отрицательную полуволну напряжения, и частично запасается на анодном конденсаторе и катушке. И эта запасённая энергия обеспечивает положительную полуволну сигнала на аноде лампы.
 Выходное сопротивление в аноде лампы достаточно велико. Коэффициент трансформации к нагрузке так же довольно большой. Поэтому и нагруженная добротность Г контура в аноде лампы так же получается относительно большой. Но подавление гармошек в Г контуре хуже. Для изменения коэффициента трансформации надо менять индуктивность катушки. При П контуре, мы сами задаём нагруженную добротность, и подавление гармоник. А для изменения коэффициента трансформации достаточно чуть подстроить конденсаторы на холодном и горячем конце П контура.
 А достаточно частое применение Г контура на НЧ диапазонах провоцируется тем, что для настройки в резонанс нужен только один КПЕ. Ёмкость которого во много раз меньше, чем та же горячая ёмкость в П контуре. Сам в своё время так и не смог настроить П контур при работе на 5 категории. Просто не умел правильно рассчитать, и не было КПЕ с большой ёмкостью, что бы настроить методом тыка. При наличии нормальных комплектующих, П контур и в катоде лампы, и в аноде, просто не имеет конкурентов.

Обход УМ при передаче землится реле

Это многие применяли, но не все рисовали на схемах. У меня был ПА уже и не помню на чём, так пока не заземлил обход подзаводился. Это скорее всего зависит от лампы и  монтажа. Другие на заводились.

и анодный ток получается чище

А чище это как. Сама схема с ОС, в ламповом УМ, работающем в режиме класса В, подразумевает потребление тока раскачки только во время отрицательной полуволны сигнала. При этом, сама ООС определяется изменением тока раскачки, в зависимости от крутизны лампы. Сама лампа является генератором второй гармоники. И от входного контура требуется защитить выход трансивера от второй гармоники генерируемой самим УМ. Наиболее оптимальным в этом случае является именно П контур. Г контур, с одним элементом настройки в резонанс, с минимальной добротностью при малой трансформации сопротивлений... Нарисуйте схему с реальными номиналами элементов. И посмотрим что он там задавит. В П контуре мы сами задаём нужную нагруженную добротность, которая и обеспечивает заданное подавление второй гармоники. Г контур, выродится в какую нибудь катушку, компенсирующую входную ёмкость ламп..