Rigol vs Owon

[UA0OAG]

Подумываю над приобретением анализатора спектра.
Основных претендентов двое:  Rigol  DSA815-TG  и  похожий на него  Owon  XSA815-TG.
Кто что посоветует?
Вот тут мужик что то рассказывает, но ничего не понял:) https://youtu.be/z0HUtd8ErjU

[Mantrid]

Сумма на покупку какая определена? На авито иногда бывают приборы посерьезнее, хотя тот же 815TG на алийном экспрессе за 60к видел не так давно. Для начала, имхо, неплохой дивайс по разумной цене.

[71й]

Если вы не понимаете, что делает человек из видео на youtube, может вам не нужен анализатор?

[UA0OAG]

Да, в в районе 60 к, либо Ригол на Авито, либо Labloot(Owon) на Али.

[UA0OAG]

может вам не нужен анализатор?

Да, может и не нужен.  Обходился же как то без него:)

[Mantrid]

может вам не нужен анализатор?

Все правильно человек делает, анализатор объективно нужен. Как минимум для того, чтобы быть уверенным в своих измерениях, а то тут народ черти-чем меряет и думает, что намерял правильно.

[71й]

Сейчас у людей много измериловки, а клопик настроить не могут 

[Mantrid]

Да, в в районе 60 к, либо Ригол

Тогда Ригол. У Игоря такой же, можете его предметно порасспросить о приборе. Как раз 815TG, если правильно помню. Динамический диапазон там скромный, но это особенность всех "переносных" приборов  такого класса. Приборы с хорошим диапазоном стоят значительно дороже, но за свои деньги, думаю, вещь неплохая.

[Mantrid]

Как вариант купить ОСУ последней версии

Вот тут я бы все-таки поспорил. Оса - не измерительный прибор, поэтому точность ее измерений, мягко говоря, не гарантируется. Можно ее купить, да, и мерять все в "осовых" децибеллах, но фиг его знает, как они соотносятся с реальностью на самом деле. И соотносятся ли вообще. Я бы не стал связываться.

[UA0OAG]

а на оставшиеся деньги улучшить свои жилищные условия

Предлагаете купить ещё одну табуретку?   
У меня мысли такие: за время, прошедшее со времени разработки Ригола, кое что всё таки улучшили в конструкции, поэтому Овон  может быть и получше, не?

[71й]

Оса - не измерительный прибор

Нормальный прибор. С головой хватит для решения большинства задач на радиолюбительском уровне. Вы тут слишком загоняетесь. Все равно замерить оконечник хватит и сдр приемника за 1000р и осы. Если есть лишние деньги можно купить ригол. Но зачем платить больше? Чтобы выложить фотку прибора на форум и чтобы все восхищались? Глупо как то, профессионализмом надо хвастать, единицы таких тут на форуме.

[Mantrid]

Овон  может быть и получше, не?

Если цена сопоставима, то "улучшения" будут чисто номинальными. Вы не заметите разницы. Просто Ригол как-то более известен в народе. Вот у меня в конторе стоит GWInstek какой-то не старый; до 3 ГГц полоса, ТГ, все дела, стоимость около 300 тысяч в розницу. Ну ЖУТКИЙ прибор, на самом деле. Прежде всего в плане юзабельности, пользоваться им невозможно практически, все через задницу сделано. О возможностях молчу тоже. Поэтому в отношении китайской измериловки у меня свое собственное, крайне негативное мнение. Но Ригол, судя по множеству картинок Игоря с него же, довольно дружественный дивайс.

[Mantrid]

С головой хватит для решения большинства задач на радиолюбительском уровне.

На радиолюбительском и китайского тестера хватит: радиолюбитель нынче невзыскательный, мягко говоря. А я, например, хочу точно знать, что я собрал и какие характеристики оно имеет. И вот тут "радиолюбительский" подход с различного рода звуковухами, осами и просим самопалом как-то вообще тоскливо смотрится. Нет, ради бога, колхозинг тоже творчество, я ничуть не против.

[71й]

Вы осу юзали ?

[Mantrid]

Вы осу юзали ?

Глупый вопрос. Зачем мне ее юзать, есть у меня есть нормальный парк приборов? Или хочется ввернуть что-то "не юзали, а судите?". Да я Вас умоляю:  мне на принципиальную схему  и скриншоты достаточно было глянуть, чтобы понять, что сей дивайс мне неинтерсен. Тем более что это устройство не измерительный прибор, как им можно что-то измерять?