Прибор для спектрального анализа звуковой картой

[Егм]

ПС Было б достаточно времени, показал бы наглядно (математически), правда, упоротость плохо лечится.

Дайте ссылку на учебник или хотя бы название , имя автора .
Может сам найду .

[6Ж2П]

Ссылку, чтобы посмотреть что?

[Егм]

Ссылку, чтобы посмотреть что?

На математику которой вы

ПС Было б достаточно времени, показал бы наглядно (математически), правда, упоротость плохо лечится.

Или это сверхсекретная информация ? ? ?

[sgk]

Какой в радианах должна быть девиация фазы что бы уровень боковых был на -66 дБ меньше несущей?

частота модулирующего 100 Гц

Если правильно посчитал = 0.001 радиан

Вы правильно посчитали. 

В программном генератора Шмелёва уровень -70 дБ соответствует 0,001 радиана. Устанавливаем -130 дБ, что соответствует 0,000001 радиана. В 1000 раз меньше чем в методике, проверяем минимальное значение.
То есть уровень тестового ФШ по обсуждаемой методике должен быть -126 дБн/Гц. ЦАП карты переведён в режим "профи", так меньше уровень линии шума. Проверяем погрешность. По факту измерения  -0,3 дБ, допустима + - 1,5 дБ.
P. S.
Пояснение. Сигнал с выхода ЦАП карты E-MU 1212m по кабелю на вход АЦП этой карты.

[Егм]

Повторяю в очередной раз :

Сергей вы с упорством маньяка  не желаете понять  - ПОГРЕШНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ФОРМЫ СИГНАЛА . Синусоидальный шум погрешность почти ноль . Прямоугольный , треугольный , пилообразный ...  -вылазит погрешность ПФ . Это математика и спорить с ней бесполезно .

Меня интересует ШУМ И ТОЛЬКО ШУМ с погрешностью 10...30 %!
Весёлые картинки с синусом не интересны .
Зачем в очередной раз идти по кругу ?

[6Ж2П]

Или это сверхсекретная информация ? ? ?

моя твоя не понимай. Сформулируйте конкретно, что хотите увидеть лично Вы? Что Вам лично непонятно? С Дирихле разобрались или всё блукаете? Говоря Вашими словами, "с упорством маньяка" пропихиваете кусочно-ломаный шум. Вам уже раз'яснено про это, "не засоряйте эфир.... А 41-ый не у Анзора, а у меня" (с) (мимино)

[Егм]

Сформулируйте конкретно, что хотите увидеть лично Вы?

Математические доказательства ваших слов !
Формулы , ссылки на учебники , книги и т. д.

Так понимай ?

[rtty]

В нижнем окне наблюдаем сигнал уровень которого соответствует уровню ФШ по  данной методике.

Пока понял так (если понял правильно), что при Фм (фазовой модуляции, не путать с жаргонным выражением "ФМ", когда подразумевают FM(ЧМ) ) на нижнем окне программы (когда оно настроено на отображение ФШ) - будет отображаться палка с частотой, равной Ф-модуляционному сигналу, а ее высота (уровень) как-то связан тоже с девиацией Ф-модуляции.

А чем такой метод калибровки лучше/хуже, чем ранее рассматриваемый, когда ЧМ-сигнал заданных параметров, а наблюдалась кривая из шума?

[6Ж2П]

Математические доказательства ваших слов !
Формулы , ссылки на учебники , книги и т. д.

вот когда научитесь формулировать конкретный вопрос, тогда и ответ будет, а пока либо ожидайте, либо "41-ый размер не у Анзора", либо дам ссылку на Ленинку

[sgk]

А чем такой метод калибровки лучше/хуже, чем ранее рассматриваемый, когда ЧМ-сигнал заданных параметров, а наблюдалась кривая из шума?

Метод описанный в методиках поверки по "палкам" ФМ в РФ имеет силу закона. Метод описанный в технической документации фирмы Agilent можно реализовать, что товарищ и сделал написав программу которая генерирует файл. Но у нас такая методика не принята для калибровки или поверки. Наклон 20 дБ на декаду.

[6Ж2П]

Так понимай ?

Пока я понимай, что на заданные и конкретные вопросы не научились отвечать, только засорять эфир способности проявляете

[Егм]

Пока я понимай, что на заданные ...

Началось с такой помпой : " Было б достаточно времени, показал бы наглядно (математически),"
А кончилось пшиком :" Ссылку, чтобы посмотреть что? ... Сформулируйте конкретно ... "
А я то раскатал щас покажут , научат ...

[sgk]

Сигнал с резистора 51 Ом в цепи стабилитрона Д814А -простейший ГШ подан вход кварцевого фильтра. Частота 128 кГц полосой 128 Гц.
Просто увидеть АЧХ частоте 128 кГц.