Синтезатор или ГПД к монстрам

[Gor_27]

Игорь, вы пишете, что синтез может работать с трансиверами прямого преобразования. Но! Синтез генерирует до 80мгц. Классическому тпп надо F*4 гетеродин. На 30 мгц это уже 120

[Игорь 2]

Классическому тпп надо F*4 гетеродин. На 30 мгц это уже 120

120 МГц мой синтез, конечно же, никогда не выдаст, если, это действительно нужно, то можно, к примеру, в диапазоне 40...60 МГц умножить частоту на 2 (хотя бы тем же исключающим ИЛИ), затем отфильтровать ФНЧ 120 МГц, и через разгонный усилитель на небуферизированной логике подавать на триггера...
Не исключаю, что есть и более оригинальные решения. 

[Игорь Тихомиров]

то можно, к примеру, в диапазоне 40...60 МГц умножить частоту на 2

А фазовый шум это не увеличит? Может лучше использовать перенос частот сложением, чтобы было 80...100 мГц и 100...120 мГц. А затем делить на 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12 и тд.

[Игорь 2]

А фазовый шум это не увеличит?

Даже идеальное умножение увеличит. Но потом опять пройдёт деление, и, всё вернётся назад. Насколько умножитель на логике не идеален - вопрос открытый, есть подозрение, что логика LVC лишнего шума не внесёт. Но, практически это не проверял.
С переносом частот - несомненно, по фазовым шумам будет выигрыш, у меня было довольно много подобных конструкций, но там в полный рост встаёт вопрос с ложными палками, отфильтровать которые до того уровня, который даёт мой синтез (-120 дБ минимум на частотах в диапазоне основная частота +- частота сравнения) не всегда есть возможность. 

[Игорь Тихомиров]

-120 дБ минимум

Для измерительного генератора такой уровень дискретных составляющих уместен. Но если это гетеродин, то требования можно чуть понизить.

[Игорь 2]

Но если это гетеродин, то требования можно чуть понизить.

Ну, тут уже каждый сам решает, мне была интересна такая цифра, я под неё и проектировал...

[Gor_27]

Браво Игорь. Жму руку. Отличный синтезатор! Дальняя зона и относительно ближняя чисто как в операционной.

[Игорь 2]

Дальняя зона и относительно ближняя чисто как в операционной.

Так уже сто лет назад писал, что фирма веников не вяжет...
Только имейте в виду, что у Ригола иногда свои ложные палки лезут. 
А вот у меня в синтезе их нет, по крайней мере, до -120 дБ монстром всё просматривал, по-моему, ничего не упустил. 

[Gor_27]

Частота 46мгц сканирования +-1 мгц. RBW 100гц. Справа две палки, но это похоже на глюк ригола, при 44 мгц на синтезаторе и так же +- 1 мгц сканирование палки в этом же месте. А может и не глюк…

[Игорь 2]

но это похоже на глюк ригола

Да, скорее всего. Если это продукты интермодуля, то включение аттенюатора 10 дБ снизит их на бОльшую величину...
А, скорее всего, это ложные палки встроенного в Ригол синтеза - там же что-то, типа DDS стоит. 
Несите к более дорогим приборам. 

[Gor_27]

Навинтил вместо -10дб аттенюатора, -20дб. Скриншот прилагаю.
Основной сигнал просел на -10дб, а вот паразитные палки вообще не просели. Выходит глюк ригола.
Хотя не удивительно было видеть паразитные частоты плата лежит на столе без экранов.

[Игорь 2]

 

Хотя не удивительно, плата лежит на столе без экранов.

Да не, экран только на +- частоту сравнения, скорее всего, повлияет, хотя, чем чёрт не шутит.
Вы, ради интереса, сторонним приёмником попробуйте принять этот пичок справа по -75 дБ который...

[Gor_27]

К сожалению таких приемников не имею. Все очевидно. При дополнительной аттенюации на -10дб должны и паразитные частоты на -10 провалиться. Явно ригол гонит туфту. Что хотеть от прибора за 1300 долларов хоть такой имею и слава Богу.

[Gor_27]

Посмотрел последние платы на предмет мусора. Ни одного экрана не поставлено.  В ближней зоне (+-10 МГц) ни одного ложного канала нет вообще по любым разумным уровням, по крайней мере, до 130 дБ глянул. В дальней зоне (от 1 кГц до 100 МГц чисто для спортивного интереса, там, даже, если что-то и вылезет, полосовики порубят в ноль), Ригол не видит ничего, палки, что он показывает - ложные, проверено очень тщательно.
Ну, никак не хотят китайцы нормальный анализатор делать, хотя, насколько помню, они именно до -80 дБ и обещают точность...

У вас тоже два паразитных сигнала, только левее основного.

[Игорь 2]

У вас тоже два паразитных сигнала, только левее основного.

Так тот же самый Ригол. 
Я смотрел Р-160 все эти риголовские палки, ни одна не подтвердилась. Да, и чисто теоретически, откуда бы им там взяться...
Понятно, что и на старуху бывает проруха, но тут, по идее, не тот случай.