Птеродактиль трансивер (аналог+DDC)

[Mantrid]

При 41Вт ток 2.88А по 24В
При 60Вт ток 3.4А по 24В

А, пасиб. То есть, КПД с учетом всяких погрешностей будет около 60%, я рассчитывал на 50. Отлично, значит не промахнулся я с мощностью преобразователя, правильно прикинул.

[ra0ahc]

Новые фишки кикада 
Теперь можно создавать сразу полигон на всех слоях. Еще крутая фишка прозрачность полигонов!!!! Это прям надо было.
Поставил 6.07 версию

[ra0ahc]

Ничего не залазит с такими катушками  придётся думать над вертикальным расположением. Блин.

[ra0ahc]

решил так ....
часть "лежа", часть "стоя"

[r1tx]

А мне нравится как он импортирует из dxf контур топологии из моделировщика, а потом преобразует контуры кракозябры  в полигон . просто супер.

[ra0ahc]

Реально что-то по отдельности не получится сделать 24 и 28 МГц  вот совмещенный с Q=100 (причем еще надо постараться с такой добротностью сделать катушки в 1.5мкГ) Ну и порядок только 5 подходит по подавлению зеркалки. Затухания на 28 -1.5дБ.
Вообщем весело.

[Владимир_К]

Реально что-то по отдельности не получится сделать 24 и 28 МГц

А какую индуктивность, максимальную, Вы можете получить на своих каркасах? Если индуктивность можно сделать больше, то полосу можно существенно уменьшить, подавление зеркалки, соответственно увеличить. Конечно, придется смириться с увеличением потерь в полосе, а возможно, потери и не вырастут, так как можно фильтр делать не 5, а 4 порядка.
Кстати, обратите внимание на мой график. В чем тут дело? Одинаковый фильтр, а картинка разная, совсем разная...

[Игорь 2]

Q=100 (причем еще надо постараться с такой добротностью сделать катушки в 1.5мкГ

У меня на пластиковых трубах диаметром 20 мм. 1.5 мкГн даже на 11 МГц добротность выше 100 имеет. Провод диаметром 0.5, там около 30 витков...
По идее, на 28 МГц будет не меньше.
И это без медной подкладки снизу, которая ещё увеличит добротность. 

[ra0ahc]

Вот 1.5 мкГ
28витков 0,9мм

[Игорь 2]

Вот 1.5 мкГ

И что, добротность 100 на 30 МГц не достигается? Какой диаметр колечка? 

[ra0ahc]

Вот 1.5 мкГ

И что, добротность 100 на 30 МГц не достигается? Какой диаметр колечка? 

25мм на 9мм 8 мм вн

[ra0ahc]

Реально что-то по отдельности не получится сделать 24 и 28 МГц

А какую индуктивность, максимальную, Вы можете получить на своих каркасах? Если индуктивность можно сделать больше, то полосу можно существенно уменьшить, подавление зеркалки, соответственно увеличить. Конечно, придется смириться с увеличением потерь в полосе, а возможно, потери и не вырастут, так как можно фильтр делать не 5, а 4 порядка.
Кстати, обратите внимание на мой график. В чем тут дело? Одинаковый фильтр, а картинка разная, совсем разная...

У вас добротность не просчиталась и у вас 2011 у меня 2009 и у меня невозможно фильтр сохранить - ломаное всё коряво

[Игорь 2]

25мм на 9мм 8 мм вн

Ваш прибор вообще выше 100 может добротность показывать? Вы его хоть раз проверяли? Проверьте добротность катушки альтернативным методом. 

За точность своих измерений ручаюсь. 
Но у меня пластик из трубы, что у Вас - не знаю.

[ra0ahc]

25мм на 9мм 8 мм вн

Ваш прибор вообще выше 100 может добротность показывать? Вы его хоть раз проверяли? Проверьте добротность катушки альтернативным методом. 

За точность своих измерений ручаюсь. 
Но у меня пластик из трубы, что у Вас - не знаю.

Да не знаю я как эту добротность на осе мерить. Показывает хрень какую-то даже после калибровки.
Судя по собранному фильтру на 14МГц добротность оказалась выше чем я закладывал и потери меньше в полосе.


Владимир! И вправду почему так по разному показало?
Игорь, не покажите ваш вариант по таким же установкам, как выше у меня и у Владимира? 

[Владимир_К]

Владимир! И вправду почему так по разному показало?

Да я давно заметил. Потом как-то  проверял на RFSimm, но уже не помню, толи мой FS совпал с RFSimm, то ли другой. Но че-то я тогда успокоился .