Игорь, есть вопрос.

[ua4nu]

О, спасибо, Игорь! Надо осмыслить.

[Игорь 2]

 

Ну да, даже чисто интуитивно мне кажется, что любое пороговое преобразование обязано повышать уровень основной частоты по отношению к мусору...
Но вот будет ли улучшаться оно после второго триггера - вопрос интересный, там же уже чистая фазовая модуляция после первого триггера. 

[Игорь 2]

Но вот будет ли улучшаться оно после второго триггера - вопрос интересный,

И я решил всё-таки, найти ответ на этот вопрос, подключив схему деления на 4.
Ближайшие к основной частоте палки при этом просели ещё на 7 дБ. 

См. скрины - на входе триггера две частоты - основная 22 кГц, и имитация ближнего спура 23 кГц.
Сверху вниз - спур -20 дБ, деление на 2 и деление на 4
Спур -26 дБ, деление на 2 и деление на 4
Спур -40 дБ, деление на 2 и деление на 4. 

Весьма неожиданное для меня открытие...

[Любитель радио]

Выходит что спуры давятся если сигнал через логику пропустить ?

[Игорь 2]

Выходит что спуры давятся если сигнал через логику пропустить ?

По идее - да, ведь даже, пропустив сигнал со спуром -20 дБ через ограничитель, вблизи основной частоты вместо одного сверху (см. первый скрин) получаем два основных спура по бокам, но с уровнем -26 дБ - см. второй скрин... 

[6Ж2П]

вместо одного сверху (см. первый скрин) получаем два основных спура по бокам, но с уровнем -26 дБ

Глядя на спектр вижу, что это уже копии АМ, на каждой гармонике меандра (глубина модуляции повышается от номера гармоники), осталось пропустить через ФНЧ, убрав гармоники, затем пропустить через усилитель с ограничением и получить почти чистый тон
ПС Правда фаза несущей наверное сдвинута относительно боковых на 90 град, то есть, фазовая модуляция?
Тады ой

[Игорь 2]

Фазы не смотрел, но вряд ли там АМ...
Со спуром -10 дБ на входе. 

[6Ж2П]

Фазы не смотрел

А У Вас БПФ не комплексные значения выдаёт?
ПС Да, там 100% ФМ на первой гармонике

Со спуром -10 дБ

Уровень спуров по бокам на те же 6 дб меньше одного исходного

[Игорь 2]

А У Вас БПФ не комплексные значения выдаёт?

Там только модуль. 

Уровень спуров по бокам на те же 6 дб меньше одного исходного

Ну да. Волшебное число. Не исключаю, что и при практической проверке с триггерами оно же должно было получаться. Но, вроде бы, не ловил этот спектроанализатор на неточностях...

[6Ж2П]

Там только модуль. 

Видимо версия БПФ для увеличения скорости вычислений, или где-то в опциях установка есть, я не знаю Маткад. Я писал для себя в комплексной форме

[Игорь 2]

 

[ua4nu]

Очень интересно, информация к размышлению есть . Осталось посмотреть вживую. Что мы и сделаем. Посмотрю, на каком бэнде больше спуров и посмотрю во всех местах делителя на 74AC74. Надо сохранить скрины, полезная инфа будет.

[Игорь 2]

Да, пресеты и данные были, конечно же, очень давно, но углубляться в анализ и  математику на эту тему никогда позывов не было, т. к., все мои синтезы работают вообще без спуров в зоне, как минимум, +-10 МГц от основной частоты...    

[ua4nu]

Да я временно хочу поставить ТПП вместо основного аппарата, которому пора техосмотр проводить. Шуршат переменные резисторы, переключатели, кнопки, подстроить ДПФ-ы и другие крутилки. Приём  уж очень приятный у ТПП, нежное мягкое звучание, даже в моих тяжёлых помеховых условиях.

[Артем1978]

Кстати были мысли по избавлению от лишних спуров, например, в SI5351. Но это мысли вслух: сейчас существуют уже сверхскоростные оптопары, в исполнительной части которых стоит очень быстрый триггер Шмитта . Работают  гарантированно до 20-40МГц. Т.е., по идее, шумы умрут в токе сверхбыстрого светодиода, а триггер сделает правильный меандр. По сути сигнал гетеродина будет перенесен в оптический спектр)). Они , кстати, для этого и предназначены: передача импульсов высокой частоты без потерь и искажений (информации) +развязка и все такое. Опять же, мысли вслух