Автор Тема: Игорь, есть вопрос.  (Прочитано 899732 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1741
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3510 : Апрель 01, 2023, 09:07:11 pm »
При схеме с общим затвором при токе 60 ма получается очень низкое входное сопротивление и догонять его трансформатором с фиксированным коэффицеинтом 1/4 или 1/9  к 50 омам не очинь кошерно 
А зачем входной сигнал подавать прямо на затвор полевого транзистора? В большинстве схем для подачи сигнала на такой каскад просто доматываются дополнительные витки для входного сигнала. Если крутизна транзистора известна, схема легко просчитывается под необходимое входное сопротивление.
PA3AKE  ну очень сильно хвалит этот каскад
Так смотря где его использовать. Если на частоте ПЧ, обычно не выше 9 мгГц, то всё получается относительно не плохо. Если попытаетесь использовать как широкополосный УВЧ на входе трансивера или приёмника, то ничего хорошего не получится. Без компенсации емкостей транзистора, завал с 8-10 мгГц, и даже ранее. При введении компенсации, всё так же не особо гладко. Начинает гулять входное сопротивление в зависимости от частоты. Вплоть до ухода в отрицательные значения. Занимался таким каскадом пытаясь заставить его работать в полосе от 2 до 30 мгГц с усилением порядка 12 дБ. Ничего хорошего так и не получилось.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3511 : Апрель 01, 2023, 09:39:39 pm »
Скажите пож. сильно ли просядут параметры если согласовывать
кф не контуром а дросселем зашунтированным резистором который равен характеристическому сопротивлению кф.

Во-первых, нужно ставить такой дроссель, чтобы его реактанс на частоте ПЧ был существенно выше стоящего параллельно ему резистора. Во-вторых, если на вход каскада могут попадать помимо ПЧ ВЧ помехи, то с внеполосной динамикой могут быть проблемы - ведь дроссель этот мусор рубить на стоке не будет, в отличие от контура.
Если хотите упростить себе жизнь, то лучше хотя бы широкополосный ненастраиваемый контур оставить - с малой ёмкостью, и большой индуктивностью... pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн staroy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3512 : Апрель 10, 2023, 12:31:31 pm »
Игорь подскажите вместо lcr0202- h11f1 подойдет?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3513 : Апрель 10, 2023, 12:57:22 pm »
h11f1 подойдет?

По-моему, по искажениям он не проходит.  dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн staroy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3514 : Апрель 10, 2023, 07:34:34 pm »
Спасибо,понятно. А чем еще можно заменить?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3515 : Апрель 10, 2023, 07:43:20 pm »
А чем еще можно заменить?

А зачем менять копеечную деталь? На Али купите.  123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн staroy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3516 : Апрель 10, 2023, 07:50:24 pm »
Спасибо,но не так все просто.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3517 : Апрель 10, 2023, 08:04:53 pm »
но не так все просто.

Попробуйте советские АОР124Б1 найти, они у меня в первых аппаратах с одной ПЧ шли. Хотя, как помню, сразу после публикации, они стали недоставаемым дефицитом.... dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн staroy

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3518 : Апрель 10, 2023, 10:35:43 pm »
Спасибо,будем искать.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3519 : Апрель 11, 2023, 05:11:00 am »
Фоторезистор+микролампа+чёрный кембрик.
LCR0202 выписал в своё время,есть остатки,но и пара АОР124Б1 за 2 года от друзей появилась.
Дмитрий UA9AU

Оффлайн NikB

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 224
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3520 : Апрель 11, 2023, 06:07:17 am »
Приветствую!
Давно сюда не заходил!
Подскажите, как изгатовить такой контур на 500кгц. Почему выбран отвод от середины катушки? И раьотал ли кто с микросхемой ув1? Благодарю!

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3521 : Апрель 11, 2023, 08:04:56 am »
Полная индуктивность 10мкГн,с отводом от середины. Ёмкость 750пф.Каркас 5-6мм с экраном, укороченным ферритовым 3мм подстроечником (с чёрного цвета пластмассовой крутилкой).Типа от Льна или р\пр КВАРЦ, РОССИЯ.Те,что по ПЧ 465кГц стоят.
Что за м\схемка?
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2023, 08:10:12 am от Dim »
Дмитрий UA9AU

Оффлайн NikB

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 224
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3522 : Апрель 11, 2023, 10:55:06 am »
Спасибо! А почему именно такое исполнение, а не простой контур?
Мс 435ув1.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3523 : Апрель 11, 2023, 02:22:20 pm »
Ну потому,что на схеме контур в экране.Подходящий вариант,из легко доставаемых катушек предложил.Обычно у контуров от р\приёмников 11.5мкГн и 1000пф во всех схемах,исходя из наиоптимальнейшего соотношения L к С на определённой частоте.Для этого и формулы есть,и таблицы готовые,и номограммы.На схеме же 500кГц,вот немного и уменьшаются L и C,но чёрный подстроечник,обкусанный кусачками до половины длины даст отличный резонанс контура.Можно и 11.5мкГн намотать ,но тогда другого цвета подстроечник понадобится,скорее с красной головкой.
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2023, 02:27:37 pm от Dim »
Дмитрий UA9AU

Оффлайн rn6lim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1269
  • Всеволод
Re: Игорь, есть вопрос.
« Ответ #3524 : Апрель 12, 2023, 10:25:08 pm »
Спасибо,но не так все просто.

В пределах почты россии могу выслать