Автор Тема: Однодиапазонная антенна RX3AKT  (Прочитано 991 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Однодиапазонная антенна RX3AKT
« : Февраль 03, 2025, 09:19:41 am »
Наткнулся на статью: http://rfanat.ru/s1/an_rd6.html собственно про эту антенны речь.
Почитал форумы, кто то хвалит, кто то ругает, мол КПД низкий.
Мнения расходятся.
Что скажет по поводу этой антенны Игорь2 и те кто повторял?
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2025, 09:36:42 am от Сергей Александрович »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 21222
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #1 : Февраль 03, 2025, 09:56:09 am »
Что скажет по поводу этой антенны Игорь2 и те кто повторял?

Да, в сущности, всё уже писал 30 лет назад, когда эта антенна появилась - это же обычная полуволновая верёвка, запитанная кабельным согласующим, которое на КВ имеет КПД меньше, чем обычное Г-звено на дискретных элементах вполне адекватного размера.  pl33 На сколько конкретно проигрыш - зависит от применённых кабелей.  dontt44
Если очень хочется, кидайте полуволновую верёвку, и СУ на подоконнике, из суррогатов это наилучший вариант в смысле требований к противовесу, роль которого кстати, может играть четвертьволновой кусок провода, опущенный вертикально вниз и желательно подальше от стены дома...  cr123
 
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2025, 10:02:45 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #2 : Февраль 03, 2025, 10:06:14 am »
А можно как то согласовать кусок пол провода пол волны длинной не применяя коаксиальный кабель? Например двухпроводной линией ? КПД должен быть выше с двухпроводным трансформатором.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2025, 10:17:40 am от Сергей Александрович »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 21222
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #3 : Февраль 03, 2025, 10:31:07 am »
А можно как то согласовать кусок пол провода пол волны длинной не применяя коаксиальный кабель?

Не только можно, но и нужно! Ведь, к примеру, применение в СУ от Макаркина кабеля RG213 на сороковке для согласования полуволнового луча с вертикальным четвертьволновым противовесом, про который я писал выше с входным сопротивлением Zвх=1970+j1664, позволяет получить КПД не выше 52%, в то время, как аналогичное СУ на Г-звене с добротностью катушки 200 даёт  96%.  dontt44
Я бы делал именно так.
С другой стороны, конечно же, открытая линия, если её использовать для согласования вместо кабеля, потери будет давать меньше, можно посчитать, но, повторю, на мой взгляд, с катушкой и конденсатором всё намного проще и в настройке, и в исполнении... lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #4 : Февраль 03, 2025, 10:45:06 am »
КПД удручающий. Меня интересует частота 3мгц. Можете посчитать с согласование на двухпроводном шлейфе эту антенну ?
У Макаркина нет противовеса. Противовес мне очень трудно сделать, т.к. соседи снизу живут.
Нужно без противовеса.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 21222
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #5 : Февраль 03, 2025, 11:19:45 am »
Посчитать-то дело трёх секунд, но Вы отдаёте себе отчёт, что для 80 метров двухпроводка к длинному лучу будет порядка 20 метров, а, кроме того, её точную длину, как и длину параллельного шлейфа придётся подбирать под конкретное сопротивление антенны в Ваших условиях, т. е., Вам придётся несколько раз поднимать/опускать Вашу чудо-антенну.
Точно посчитать не получится по-любому, уже хотя бы потому, что КСВ у половинки запредельно велик, и точность измерения любым антенным анализатором будет плюс-минус десяток лаптей... 44443
Ничего невозможного нет

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #6 : Февраль 03, 2025, 11:53:51 am »
Обычную классическую веревку не хочется. Будет разговаривать даже холодильник.
С другой стороны кпд 50% не такой уж и маленький. У тех же вертикалов КПД примерно такой же.
По мощности это всего 3дб….

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Однодиапазонная антенна RX3AK
« Ответ #7 : Февраль 03, 2025, 12:12:20 pm »
Есть еще один вариант в моих жилищных условиях- это антенна так называемая сити видном.
Описание тут: https://radial.ru/faq/texts/cw80100/

Как бы ее пересчитать на 3мгц ?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 21222
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #8 : Февраль 03, 2025, 03:55:52 pm »
Обычную классическую веревку не хочется. Будет разговаривать даже холодильник.

Так у Макаркина и есть классическая верёвка. Только с неоптимальным согласующим, забирающим половину мощности.    pl33

Виндом не уверен, что чем-то лучше.
Прикиньте, может быть, треугольник углом в окно, а два угла на соседний дом.
« Последнее редактирование: Февраль 03, 2025, 03:58:55 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн SAM

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 143
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #9 : Февраль 03, 2025, 04:03:27 pm »
согласовать кусок пол провода пол волны длинной
http://dl2kq.de/ant/3-40.htm

Оффлайн UA0OAG

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 349
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #10 : Февраль 03, 2025, 04:38:44 pm »
Я делал нечто подобное. Между двумя пятиэтажками была натянута антенна в виде галочки, длинная часть примерно 0,75 лямбда, короткая примерно 0,25 лямбда. Из полёвки, концы  шли на противоположный дом, в начале антенны полёвка была немного скручена и подключена к кабелю 50 ом.  Настраивал длиной этой скрутки и углом между плечами, передвигая растяжку короткого плеча по ограждению крыши противоположного дома. По принципу действия, это та же Йотка( J-антенна), как и у Макаркина, просто без лишних кабелей:)

Оффлайн Сергей Александрович

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 28
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #11 : Февраль 03, 2025, 04:56:25 pm »
Обычную классическую веревку не хочется. Будет разговаривать даже холодильник.

Так у Макаркина и есть классическая верёвка. Только с неоптимальным согласующим, забирающим половину мощности.    pl33

Виндом не уверен, что чем-то лучше.
Прикиньте, может быть, треугольник углом в окно, а два угла на соседний дом.

На соседний дом не вариант- там пустырь и несколько фонарных столбов. Живу на 14 этаже.

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2379
Re: Однодиапазонная антенна RX3AKT
« Ответ #12 : Февраль 03, 2025, 07:38:53 pm »
Как бы ее пересчитать на 3мгц ?

Пропорцией увеличить длины плеч. А вообще там обычно и так резонанс где-то на 3.4-3.5МГц получается (чтобы остальные ham-диапазоны хорошо попадали), что с тюнером будет годно "и вашим, и нашим", т.е. троечникам на 3.6МГц.