Говорите какими-то загадками.

Есть такое за мной. 

Говорите какими-то загадками. Входной импеданс не имеет реактивности. Где для генератора комплексная нагрузка? Катушка Г-контура, который Вы же нарисовали ранее и выделили его зеленым цветом, имеет катушку индуктивности, которую условно можно разбить на 2 части: компенсирующая часть и катушка самого Г-контура, если Г-контур рассматривать как согласователь активных импедансов, я писал об этом выше.  Ошибка если есть, где она?

но получили комплексный генератор.

Это почему, в каком месте? Входной импеданс не имеет реактивности. У Вас же на графиках это видно.

КПД у Вас меньше чем у меня получился. Нужно перепроверить. Но я взял 2 КПД по отдельности и просто их перемножил. Судя по подавлению гармоник входное сопротивление П-контура нужно взять меньше, что бы понизить нагруженную добротность Г-контура, тогда и КПД подрастет и запредельное подавление гармоник, не нужное настолько, снизится. Да и погрешность при отклонении тоже должна снизиться. Пример отвлеченный был и, возможно, не самый удачный.

Да и нагруженную добротность П-контура тоже можно взять меньше.

Добротность кондера конечно можно не учитывать, просто у меня прога расчета Г-контура требует, ввел возможный максимум.

что будет, если установить .. La +\- 15%..

Если не менять L2, то при +15% на картинке.