Автор Тема: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3  (Прочитано 12167 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #105 : Октябрь 18, 2024, 09:33:21 pm »
Цитировать
RK4CI
Что то не помню такой темы. Название хотя бы дайте...
Ну да, канешна, лицемерие в ход пошло уже.
ПС Игорь, бросайте это гиблое дело - образовывать, в оконцовке оплюют, если не в глаза, то за глаза
Цитата: RK4CI;2028042
Может там есть другие схемы, именно для ПЧ 9 мгГц, и я их просто не нашёл?
Какой актёр пропадает, театральные режиссёры заждались такой талант
« Последнее редактирование: Октябрь 18, 2024, 10:04:11 pm от 6Ж2П »

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1717
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #106 : Октябрь 18, 2024, 10:21:10 pm »
Ну да, канешна, лицемерие в ход пошло уже.
В теме уже есть хотя бы готовые модели для ПЧ 9 мгГц? Которые хотя бы в модели обеспечивали потери на уровне 1-2 дБ, без заметного увеличения коэффициента шума. Тему само собой и видел, и регулярно в неё заглядываю. Но единственно что я отсюда вынес, так это то, что вы и сами не особо верите в некоторые результаты моделирования. И когда доберётесь до макетирования смесителей супергетеродинов, для ПЧ 8-50 мгГц, вообще неизвестно.
 Ну и тот же вопрос что был задан на другом Форуме. Может я в самом деле что то пропустил, и в теме все интересующие меня вопросы уже освещены?

Онлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20572
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #107 : Октябрь 18, 2024, 11:18:09 pm »
И когда доберётесь до макетирования смесителей супергетеродинов, для ПЧ 8-50 мгГц, вообще неизвестно.

А что, со сменой ПЧ физика работы поменяется?  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #108 : Октябрь 18, 2024, 11:22:52 pm »
А что
Да есть некий класс пользователей, пишут на "голубом глазу", как говорится. Их целая когорта, но на первом месте, из тех кого знаю, пока товарисчЬ из Пятигорска.

Онлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20572
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #109 : Октябрь 18, 2024, 11:25:27 pm »
 cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1717
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #110 : Октябрь 19, 2024, 12:03:33 am »
А что, со сменой ПЧ физика работы поменяется?
Поменяется возможность обеспечения необходимого входного/выходного сопротивления на входе/выходе смесителя для нерабочих компонент.
 И что у вас там с законом сохранения энергии, когда нерабочая компонента на выходе смесителя в модели попросту заземлена? Разве это не указывает на то, что ток на этой компоненте определяется не только сопротивлением ключа+нагрузка, но и просто ограничен исходным распределением мощности между обеими компонентами?

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1717
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #111 : Октябрь 20, 2024, 10:27:49 am »
А что, со сменой ПЧ физика работы поменяется?
По моему это вы пытаетесь поменять физику работы смесителя. При подаче частоты гетеродина на смеситель, появились две частотные компоненты. С равным распределением тока между ними. Что вы будете делать с токами нерабочей компоненты, дело ваше. Но вот только токи рабочей компоненты при этом останутся практически неизменными. По аналогии, разложение импульса тока в зависимости от угла отсечки. Мы ставим фильтра на выходе УМ. Стараемся подавить гармоники, понизить потери на основной частоте. Но что то никто не пытается увеличить мощность выхода, за счёт мощности остальных гармошек. Это отдельные частотные компоненты, куда уже ушла часть мощности импульса. Их можно подавить, можно выделить, но добавить их к мощности основной частоты, вряд ли у кого получится.

Онлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20572
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #112 : Октябрь 20, 2024, 10:52:28 am »
Это отдельные частотные компоненты, куда уже ушла часть мощности импульса.

Мощность импульса на них не ушла - входное сопротивление классического одиночного ключевого смесителя для них нулевое при параллельном контуре на выходе, и бесконечное при последовательном.
Ни в том, ни в ином случае, мощность не потребляется... 1yep cr123 lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #113 : Октябрь 20, 2024, 11:09:40 am »
Когда на семинарах у Ландау появлялся любитель произносить пространные философские речи, сразу следовало предложение написать формулу.
тут делается вид, что не читает написанное ранее
Цитировать
На выходе двухтакта мощности основной частоты сложились
ещё бы на выходе выходного УНЧ сложить, при подаче на динамик
« Последнее редактирование: Октябрь 20, 2024, 03:04:28 pm от 6Ж2П »

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #114 : Октябрь 20, 2024, 12:07:43 pm »
Короче, серьёзная проблема в том, что слишком много радиолюбителей на форумах с завышенным ЧСВ, не стоит задачи разобраться в вопросе, а стоит задача продвигать своё Я и давить чужое, доказывая кому-нибудь, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. А потом, на голубом глазу "да это же элементарно", "что ты там такого сделал?", "про импульсы укороченные ещё на первой странице темы писалось",  и т.д. и т.п. Слово на тему увидят и давай устанавливать свой или чужой приоритет, лишь бы не того, кто это действительно запустил в массы, открыл глаза широкой публике, пусть и не открытие, и даже может не изобретение, максимум, на полезную модель потянет. И эта болезнь общества во всём проявляется, в любой области, втоптать в грязь, а чествовать, это как помрёт, и вот тут эти втаптыватели опять и снова в первых рядах.
И делать мы ни хрена не можем, а вот фирмачи, это да ...
« Последнее редактирование: Октябрь 20, 2024, 12:09:17 pm от 6Ж2П »

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • UA4HBO
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #115 : Октябрь 20, 2024, 12:30:37 pm »
И делать мы ни хрена не можем
Ну почему... Нелюбимый Вами СГК довольно плотно все хотелки оппонентов опробовал реально.
Разделение на два смесителя и суммирование есть в каком то 9000-ке вроде.
Три четверти меандра и Игорь пробовал. Стоит ли игра при мелких кварцах эта...

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #116 : Октябрь 20, 2024, 12:44:18 pm »
Ну почему...
То был сарказм
Разделение на два смесителя и суммирование есть в каком то 9000-ке вроде
Вот именно, что Вы даже не точно помните, есть ли и зачем, не говоря уже про дальнейшее
Три четверти меандра и Игорь пробовал
3/4 не совсем понятно про что речь, про максимум по первой гармонике (так там не 3/4) или четырёхфазная система с четвертью периода, как у Полякова, в Пилигриме?

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2287
  • UA4HBO
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #117 : Октябрь 20, 2024, 02:22:30 pm »
Вот именно, что Вы даже не точно помните, есть ли и зачем, не говоря уже про дальнейшее
Смутно догадываюсь (а схему лень искать) зачем, поэтому почитаю пока Вас, благо профильное образование позволяет понимать терминологию. lol22

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #118 : Октябрь 20, 2024, 02:56:12 pm »
Смутно догадываюсь (а схему лень искать) зачем
Чтобы показать всем, как делали уже
поэтому почитаю пока Вас
Ага-ага, посижу пока, поболтаю ногами, лучше бы подключались
благо профильное образование

Оффлайн 6Ж2П

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 776
Re: Странности модели смесителя в Мультисим 14.3
« Ответ #119 : Октябрь 20, 2024, 03:52:41 pm »
Цитировать
Мой Мультисим, уверенно показывающий нулевые потери мощности в обычном ключевом смесителе с контуром параллельно нагрузке, или конденсатором при прямом преобразовании, с последовательным контуром на входе начинает глючить
Так и мне иногда приходится изощряться, чтобы дождаться результат расчёта. Например, бывало, что вначале контур на входе замкнут ключом, первые миллисекунды расчёта, пока пройдёт начальный переходный процесс, так и стоит, потом ключ размыкал и Мультисим не уходил в ошибку,  ну и сопротивление небольшое в контур для этих же целей подключал, потом перемыкал его