СиБи "Рация путешественника 2.0" с аналоговым фазовым методом формирования SSB

[0лег]

Цитата: 0лег от Сегодня в 08:15:27 pm
Тем не менее, если я был бы признателен, если бы Вы высказывались о фамилии Гоноровский немного более уважительно.
Иосиф Семенович Гоноровский внес весьма значительный вклад в развитие теории радиотехнических цепей и сигналов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

@sgk

И.С.Гоноровский у нас лекции в МАИ читал 

[6Ж2П]

Уважаемый гражданин с ником 6Ж2П

Гражданину, от гражданина! Вам бы перечитать моё сообщение и понять его смысл, а не "с шашкой на танк кидаться". Там нет ничего умаляющего уважаемого Гоноровского, там речь про упомянувшего его.

[Игорь 2]

Да, давайте уважаемых людей оставим в покое. 

[Игорь Тихомиров]

Вы можете

Ответьте на мой вопрос - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=807.msg62531#msg62531

Похоже вы только себя читаете

Вы хоть на мой вопрос-то ответьте - что произойдёт с динамикой относительно 1 мкВ, если на вход приёмника поставить 40-дБ аттенюатор?

Динамический диапазон, поэтому так и называется. Если вы введете аттенюатор ничего не изменится. Только ДД надо будет отсчитывать от другой более низкой чувствительности.
 

[0лег]

 

Да, давайте уважаемых людей оставим в покое.

+100500 

[6Ж2П]

Похоже вы только себя читаете

Продолжаете подтверждать нелицеприятное сравнение с одним персонажем с сикьхам. Почему? А вот в этом сообщении

Тут даже не с учебника Гоноровского надо начинать, а гораздо раньше. Динамический диапазон, поэтому так и называется. Если вы введете аттенюатор ничего не изменится. Только ДД надо будет отсчитывать от другой более низкой чувствительности.
Всем недавно писавшим даже не двойка. Ноль.

Выделенное ранее отсутствовало, потому многими, в том числе и мной, не прочитано было. Это тоже любимая привычка того персонажа, скоро Вы начнёте в старые сообщения вписывать ответы на последовавшие Вам ответы. Ну да ладно, а как же тогда с ГОСТом, это ведь преступление, с Ваших слов, не соблюдать его?

[Игорь Тихомиров]

ыделенное ранее отсутствовало,

А вы вернитесь на соотв. стр. и посмотрите.

« Последнее редактирование: Сегодня в 07:26:40 pm от Игорь Тихомиров »

[6Ж2П]

ы вернитесь на соотв. стр.

Возвращался, там имеется редакция сообщения
« Последнее редактирование: Сегодня в 07:15:15 pm от Игорь Тихомиров »
А я Вам ответил уже в « Ответ #435 : Сегодня в 07:12:44 pm »

[Игорь 2]

Только ДД надо будет отсчитывать от другой более низкой чувствительности.

А, понятно, если чувствительность хуже 1 мкВ, то считаем от неё, а если лучше, то от 1 мкВ считаем? 
А почему такая дискриминация чувствительных приёмников? 

Ничего вычислять не надо. Пороговый сигнал РПУ принимается 1 мкВ. От него надо отсчитывать ДД.

[6Ж2П]

почему такая дискриминация чувствительных приёмников? 

Лучше спросить, куда ГОСТ (если то ГОСТ) вдруг исчез? Там написано только про 1 мкв, про чувствительность нет ни слова

[Игорь 2]

Там написано только про 1 мкв, про чувствительность нет ни слова

Конечно. Игорь Тихомиров нарушает требования ГОСТ, собираясь измерять динамику от чувствительности, если она хуже, чем 1 мкВ. 
Сейчас монстру на вход децибельник поставлю, и, согласно приведённой им методики, получу Нобелевскую премию. 

[Игорь Тихомиров]

, понятно, если чувствительность хуже 1 мкВ, то считаем от неё, а если лучше, то от 1 мкВ считаем?

Я же вам написал, вы можете от чего угодно.
 
И не читать сообщения других. Если вы прочли выделенный текст продолжаете писать пургу, то тут речь идет о вменяемости.

[Игорь 2]

Я же вам написал, вы можете от чего угодно.

Я-то, да, а вот Вы как предлагаете, в том и вопрос...
При чувствительности 10 мкВ, Вы предложили мерить от неё, забыв про 1 мкВ ГОСТа, который Вы же и привели,  а при чувствительности 0.2 мкВ от чего? 

[6Ж2П]

« Последнее редактирование: Сегодня в 07:26:40 pm от Игорь Тихомиров »

Так я Вам про это и говорю, Вы редактируете не только после прочтения, а даже после ответов на Ваши сообщения! Или полагаете, что все тут каждые пять минут вновь перечитывают все Ваши сообщения, внемлют и с содроганием ожидают, что же Вы там ещё приписали, чтобы не попасть впросак?

я Вам ответил уже в « Ответ #435 : Сегодня в 07:12:44 pm »

Вы два отсчёта времени в состоянии сравнить, что было раньше, а что позже, хронологию выстроить?

[sgk]

Игорь Тихомиров
Предлагаю вернуться к обсуждению технических вопросов. Бурное обсуждение началось после сообщения о ДД 120 дБ

Давайте я Вам задам вопрос. Посмотрим как Вы отреагируете.
Тут звучам умопомрачительные цифры ДД более 120 дБ. Не буду спрашивать про методику измерений с независимым подтверждением (поверкой средств измерения).

Участникам обсуждения доступны  более "умопомрачительные" цифры измерений в 190 дБ, смотрим, обсуждаем, принимаем участие, независимо подтверждаем
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=706.msg62072#msg62072