Полумонстр или РП-418

[Игорь 2]

для одной ПЧ и только по ПЧ. Спасибо!

Там будет заморочка - даже если Вы ограничитесь чувствительностью в 10 раз хуже оригинала (у меня, грубо говоря, 0.4 мкВ 10 дБ СИНАД), получить соотношение сигнал/шум на НЧ выходе выше 40 дБ не получится. 
Гасить нужно либо по низкой частоте, либо, и то, и другое, как в оригинале.
С оптронами сделайте УНЧ, и будет Вам счастье, а АРУ, как Сергей предложил, можно от походной станции попробовать. 

[NikB]

Спасибо! Может и сделаю потом на оптронах.
Я люблю "объемный эфир" главное, чтоб по ушам не сильно било)

По поводу видео, спасибо, буду стараться улучшать съемку.

[Игорь 2]

Да, Вы со слабосигналкой определитесь, тогда и понятно будет, что с АРУ делать.
Я не совсем корректно написал в предыдущем сообщении - чувствительность-то у Вас сохранится нормальная, она обеспечивается сильносигналкой и не убитым входным операционником на входе слабосигналки (тот же NJM4580 по 20 руб.), это при регулировке усиления только по сильносигналке при установке уровня срабатывания АРУ на 20 дБ выше собственного шума приёмника, соотношение сигнал/шум сильных станций будет только 30 дБ. 
Если АРУ будет срабатывать на 30 дБ выше собственного шума приёмника, то соотношение будет 40 дБ.
У меня дома сама по себе семёрка на полноразмерную антенну шумит на 26 дБ сильнее приёмника....

[NikB]

Дык слабосигналка пока представляет собой смеситель как на ваших схемах, а далее на сдвоенном оу op297 инвертирующий усилитель с фнч, общее усиление ~20000, но это еще не точно так останется... заатра постораюсь достать генератор с уровнями ниже 1 мкВ и проверить сколько нужно мне усиления оставить.

[МихаилС]

op297

Чем обусловлено применение именно этого ОУ?

[МихаилС]

Да, и как Вы получили усиление 20000? Это только по НЧ с одного ОУ?

[NikB]

Применение обусловленно, наличием данного оу в тумбочке. Вроде не плохой усилитель. Он сдвоенный, соответственно два каскада.
П.С. собрал АРУ от походной, вроде работает, подобрал напряжение на третьем оу так, чтобы сигнал на выходе пред унч не искажался ( чистый синус). На неделе видео  сниму. Сейчас многое по другому бы сделал в плане монтажа блока))

[МихаилС]

на сдвоенном оу op297 инвертирующий усилитель с фнч, общее усиление ~20000, н

Извините, немного не понял... Схемку можете нарисовать?

[NikB]

Вот такая схема, номиналы r50 680k, r49 подстроечник 1к. Но это скорее всего не окончательный вариант.

[МихаилС]

Вот такая схема, номиналы r50 680k, r49 подстроечник 1к.

  Большое спасибо. Теперь понятно.

[Игорь 2]

Да не, одним операционником нагонять усиление 20000 раз - это явный моветон.
Во-первых, нигде в явном виде я не вижу, что данный операционник в принципе способен обеспечить ровную АЧХ с таким усилением до 3 кГц, во-вторых, что там с искажениями будет - тоже вопрос интересный, лично для меня даже 1% искажений в этом месте - это очень много... 

[NikB]

 Согласен, такое усиление выбранно для теста.
Пока так получается, что до уровня на входе 8 балов, на выходе чистый синус, при 9 балах наступает ограничение и там срабатывает ару. Завтра попробую уменьшить усиление и проверить, что будет.

Нужно корпус подискивать уже.

[NikB]

В общем усиление по нч ~2000. Подключил первый смеситель и гпд для теста. Первый шум услышал, очень даже ничего
https://youtube.com/watch?v=40B4zuD_Cpo

[Игорь 2]

очень даже ничего

Нормально.  Ну, а по поводу панелек для кварцев и их подбора прямо в КФ, на мой взгляд, спорное утверждение - даже обычный лестничный КФ, не говоря уж, про QER, при разбросе частот последовательного резонанса кварцев +-100 Гц, существенно АЧХ не меняет, к примеру, гляньте на АЧХ 6-кристального лестничного фильтра -  слева - мои реальные кварцы точно по номиналу, справа - хаотичный разброс +-200 Гц. У синего трека вертикальная ось справа. 
Вполне достаточно заранее просто выбрать по этому параметру нужные кварцы, проверить окончательную АЧХ, чтобы убедиться, что не накосячили, и дальше не мучаться...
Кроме того, панелька - источник нелинейностей и неконтактов, год назад взялся отбирать кварцы по динамике, вставляя в позолоченную панельку, хорошо, что вовремя спохватился, а то бы всё нафиг перемерять пришлось - цифры по динамике с панелькой и впайкой РАДИКАЛЬНО разные, и, конечно же, не в пользу панельки, причём, повторю, ПОЗОЛОЧЕННОЙ...

[rtty]

Вполне достаточно заранее просто выбрать по этому параметру нужные кварцы

Добавлю, как мы уже обсуждали и я убедился на практике в соседней теме "кварцевый фильтр" - еще важно отобрать все конденсаторы с точностью до 3-5пф. Тогда расчет совпадает почти 1 к 1 со снятой ачх.

То, что написано на китайских желтых конденсаторах - совершенно не соответствует реальности. Наверно тоже самое и с СМД. Как с км и кт - не измерял их много, точный ЛЦ-метр появился довольно недавно, но тоже не лишне проверять, если делаем радио "для себя". ИМХО.