Импульсное ЗУ свинцовых АКБ.

[Громов]

Срисовал всю подноготную работы этого устройства. Более десяти осциллограмм. Выложу не все, а те, что могут иметь значение. В принципе, всё без криминала, на первый взгляд. А вот две последних, где уже постоянка после силового выпрямителя, перед дросселем вызывают вопрос.
Напомню, что проблема в излишнем разогреве силовых ключей и выпрямителя. По памяти, при 10 А на выходе, разогрев радиатора был под 90 градусов. Сильнее всего грелся выпрямитель.
Схема запитана от внешнего источника питания 23 В. Напряжение подано  на ТЛ-ку и на сетевой выпрямитель. Выход (крокодилы) замкнут.
1. Работа буферного каскада. Сигнал на ТПИ ТР2 первичка. Общий - средняя точка.
2. Сигнал БЭ силовых транзисторов.
3. Сигнал на первичке выходного ТПИ ТР1.
4. Так выглядит "постоянка" после силового выпрямителя. Общий - средняя точка силовой вторички, сигнал перед дросселем.
5. То же с сигналом на первичке ТР1.
Кстати, снаббер в цепи силовой вторички ТР1 есть. На схеме его нет - пропустил. Две RC цепочки встречно - параллельно.

[Игорь 2]

Осциллограммы - это здорово, но, как я уже писал выше, если раньше, практически, с аналогичной схемой, разогрев был меньше, нужно искать, где сэкономили.
Вот Вы пишите - диод греется, у него есть статичные и динамические потери. Грубо говоря, статичные - это, от чего уйти нельзя - это произведение квадрата тока на сопротивление открытого диода. Можно ли их снизить? Естественно, применив диод с меньшим падением напряжения при том же токе.  Вполне могли по этому параметру поставить что-то более дешёвое.
Кроме того, есть и динамические потери, связанные с тем, что диод выпрямляет переменное напряжение, и на каждое переключение теряется мощность. Радикально снизить частоту Вы не сможете, т. к., скорее всего, выходной транс под пределом, и он будет улетать в насыщение, этот вариант отпадает.
Вполне возможно, что сэкономили на дросселе - либо низкая индуктивность, либо, улёт в насыщение, либо, и то и другое. Проверьте - включите два дросселя последовательно, если диоду поможет, значит, это Ваш вариант...

[Громов]

Спасибо за развёрнутый ответ. Как я понял, к осциллограммам вопросов нет. Я не претендую на истину, но на выпрямителе лично я ожидал увидеть немного другую картину. Во вложении моё видение того, что должно было быть. Пишу, как я понимаю процесс, вполне может и ошибаюсь. Но мне кажется, что в данном случае пока один диод выпрямителя ещё не закрылся полностью, ему уже прилетает встречный импульс от другого.
Сейчас вскрою рабочий "Орион-325" и сниму с него, при тех же условиях осциллограммы.
Дросселя визуально одинаковы, но дополнительно померяю индуктивность в 325-м.
...to be continued...

[Игорь 2]

Вы всё-таки, сделайте, что я написал -

Проверьте - включите два дросселя последовательно, если диоду поможет, значит, это Ваш вариант...

[Громов]

Обязательно!

[Громов]

Дополнительно хочу глянуть.
Контроль формы тока, как понимаю должна быть пила или что то типа полуволны на измерительном резисторе?

[Игорь 2]

При нормальном дросселе, там меандр с дыркой будет, на фронтах выбросы от демпферной цепи и собственной ёмкости транса. Не исключено, что фронты вообще с автоколебаниями окажутся. Самое главное, чтобы осциллограф был без глюков - когда снимите осциллограмму тока, не отключая зедляной проводник щупа, замкнете на него сигнальный провод.
Надеюсь, понятно, что на осциллографе должны увидеть ноль, если этого не будет, то и Вашим измерениям грош цена...

[Громов]

При нормальном дросселе, там меандр с дыркой будет

Смотреть можно и без нагрузки ведь? Единственное, запитан блок должен быть от сети. Правильно понял?

Надеюсь, понятно

  .. понятно...
Что касается " подкинуть второй дроссель". Делать это надо, нагрузив ЗУ полностью. В моём случае нужен резистор 1 Ом 150 Ватт.. А такие, увы,  в аптеке не продают.    Пока я его сделаю, пройдёт немного времени. Нет, конечно батарейка у меня есть. Но она полностью заряжена и стоит на готове. А то у нас свет могут рубать по два раза на день по несколько часов.    Город Днепр, если что.  Значит- резистор...    Поэтому, если не сильно возражаете  я ещё  немного попристаю с вопросами? Ну, что б дело не стояло.  Какой будет ваш положительный ответ? 
Снял осциллограммы с рабочего PW-325, если нужно, выложу. Заодно сравнил дросселя:
- рабочий 325-й, индуктивность 37 мкГн, 41 кГц;
- ремонтируемый - 138 мкГн, 59 кГц. Намотан в два провода.
Разница более чем втрое.

[Игорь 2]

Смотреть можно и без нагрузки ведь? Единственное, запитан блок должен быть от сети. Правильно понял?

Неправильно. Проверять нужно под максимальной нагрузкой от сети.

Заодно сравнил дросселя:
- рабочий 325-й, индуктивность 37 мкГн, 41 кГц;
- ремонтируемый - 138 мкГн, 59 кГц. Намотан в два провода.
Разница более чем втрое.

Это индуктивность без подмагничивания. Что будет под постоянным током неизвестно.  Поставьте два дросселя последовательно, и посмотрите на диод. Кстати, то, что частота повышена, увеличивает потери в диоде, и его нагрев. А снижать частоту вряд ли можно - там, скорее всего, и в трансе витки снизили.

[Громов]

А снижать частоту вряд ли можно - там, скорее всего, и в трансе витки снизили.

Хорошо. Можно убедиться, снизили или нет, если я выставлю частоту ниже не включая в сеть, при пониженном питании? Или надо только при номинальном напряжении питания?

Поставьте два дросселя последовательно, и посмотрите на диод.

Я эти два дросселя ставлю, и включаю ЗУ при сетевом питании на максимальную нагрузку и смотрю на нагрев элементов. Так?

[Игорь 2]

Я эти два дросселя ставлю, и включаю ЗУ при сетевом питании на максимальную нагрузку и смотрю на нагрев элементов. Так?

Да.

Можно убедиться, снизили или нет, если я выставлю частоту ниже не включая в сеть, при пониженном питании?

Сделайте то, что написано выше.

[rn6lim]

https://aliexpress.ru/item/1005004744994814.html?spm=a2g2w.detail.pers_rcmd.7.47e22e9fiutDlo&_evo_buckets=165609,165598,188871,194275,299288&sku_id=12000030317718037&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.34525.288670.0&scm_id=1007.34525.288670.0&scm-url=1007.34525.288670.0&pvid=00d76a26-38d6-459c-a35a-6ceb23486657&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.34525.288670.0,pvid:00d76a26-38d6-459c-a35a-6ceb23486657,tpp_buckets:24525%230%23288670%230_21387%230%23233228%234_21387%239507%23434559%234&ru_algo_pv_id=00d76a26-38d6-459c-a35a-6ceb23486657&scenario=pcDetailBottomMoreOtherSeller&tpp_rcmd_bucket_id=288670&traffic_source=recommendation

[rn6lim]

знаю, что не спортивно, но а как сейчас?

[Громов]

Позанимался с ЗУ. Самым проблематичным было найти резистор 1 Ом 150 Вт... Точнее, в незнакомом городе то, из чего его сделать. По итогу получился такой девайс. Средняя точка 1 Ом, крайние 1,5.
Скажу сразу, что дроссель влияния на работу не оказал - что с добавочным, что с родным, одинаково. Но зато вылезла сразу не правильная работа ЗУ. На схеме нет этого, а в натуре регулировка была сдвоенным резистором по току и напряжению. Выкинул регулятор по напряжению, выставив подстроечником 15 В и оставил только ток. Изначально блок выдавал на полной более 20 В. Отсюда и доп. разогрев. В итоге, на 10 А более минуты, радиатор нагревался до уровня, что держаться можно, но больно. Думаю, под 60 градусов было. Далее, стрелка амперметра легла, по косвенным измерениям 12-13 А, более 2х секунд, больше держать невозможно. (Извиняюсь за колхоз, но померить температуру пока нечем.)    Это, что касается нагрева. Второе, это высокое напряжение с выпрямителя на ТЛ-ку, более 43В. Судя по схеме, (отсюда же питается LM358 индикатора) должно быть до 30-ти. Дросселя перед диодом по схеме нет, но что с ним, что без.  А после силового дросселя, даже без нагрузки +15 В... 
Осциллографом в ЗУ не лазил. Ссыкотно тыкать без разделительного трансформатора, хотя в душе понимаю, земли нет нигде и стрельнуть не должно. Но...   
Схема с изменениями здесь.

[Игорь 2]

Второе, это высокое напряжение с выпрямителя на ТЛ-ку, более 43В. Судя по схеме, (отсюда же питается LM358 индикатора) должно быть до 30-ти.

Да, многовато. И TL уже под самый предел, и операционник...