Автор Тема: яга  (Прочитано 18179 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #15 : Август 24, 2022, 11:00:40 am »
По КСВ легко всё привести в порядок.На середину диапазона-длинами активников,повысить вх.сопротивление-уменьшая концевые трубки первых директоров. И да,диаметры труб выбраны незря! Только соблюдая их можно получить трайбендэр. Иначе всё сыпется.
Дмитрий UA9AU

Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #16 : Август 24, 2022, 05:45:53 pm »
лучше куда-то для бумов УКВ антенн
лежат 4 стрелы на 144 по 8 метров. Из трубы ф32мм. Просто я работаю на заводе, где прессуют алюминий. Сильных проблем с трубками, радиаторами для ПА я не испытываю :)
Насколько сильно "сыпятся" Хотелось сделать без хомутов, и пропадающих контактов.
« Последнее редактирование: Август 24, 2022, 05:49:39 pm от R0-27 »

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #17 : Август 24, 2022, 06:02:56 pm »
Соединения в этих антеннах заклёпками,и почаще!
Дмитрий UA9AU

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: яга
« Ответ #18 : Август 24, 2022, 06:33:02 pm »
Сейчас все клепают этими отрывными заклепками. Контактные смазки-пасты тоже доступны в продаже.

Хорошие трубы у вас в 6L районе из АМг5 делали раньше, с таких и одинакового диаметра висели на 20ку элементы без веревок, хотя прогибались, но стенка была больше 2мм, поэтому не ломало.
А кв.профиль 25й - это мало и парусней наверное, чем круглая труба.





Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #19 : Август 24, 2022, 08:42:41 pm »
АМг5 делали раньше,
Я не стал бы из них делать элементы. Сейчас есть хорошие сплавы 6000 серии. Гораздо лучше АМГовых.
Не могу поверить, что из за выполненных одним диаметром элементов, антенна. Сильно развалит диаграмму направленности.  При увеличении диаметра элементов.
Размеры уйдут в минус на 10-15мм. Но диаграмма вряд ли сильно изменится.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #20 : Август 25, 2022, 05:57:18 am »
В файле,что выше все трубки сделал диаметром 25м.От антенны ничего не осталось! И даже оптимизироваться не желает. Вот этот кошмар-
Дмитрий UA9AU

Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #21 : Август 25, 2022, 05:32:22 pm »
Да уж. действительно бяка получается.
 adm

Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #22 : Август 27, 2022, 02:44:47 am »
Интересен алгоритм проектирования антенны, в частности яги.
1 выбираем рабочие диапазоны.
2 выбирается количество элементов и длинну бума.
3 все это рисуется, в частности в мамане  lol22
Но как прикидываются расстояния между элементами? как выбираются диаметры элементов??
Насколько я понял, что оптимизация в ммна не всегда может исправить "горбатую" антенну.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #23 : Август 27, 2022, 08:35:22 am »
Одному это сложно.Раньше считалось,что на одном буме на 40 и 20м или 20 и 10м в принципе нельзя создать антенну.Это решили многомесячными расчётами группы программистов.И не на Яги-оптимайзере... Поэтому мманируем готовые модели под свои трубы.А лучше-под расчётные авторские.
Дмитрий UA9AU

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
Re: яга
« Ответ #24 : Август 27, 2022, 11:36:14 am »
Но как прикидываются расстояния между элементами? как выбираются диаметры элементов??

Раньше - этим НИИ и академики с госпреминями занимались.
Сейчас - ммана методом перебора, с заданными пользователем ограничениями, ну там вроде макс. длины бума, расстояний, длин элементов и т.д. На один диапазон довольно просто всё. На несколько - сложнее.

Правильно сказали выше - проще взять уже какой-то годный вариант и под свой материал "догнать".



Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #25 : Август 27, 2022, 12:49:59 pm »
расчётные авторские.
Наверное автор не один считал.
Ясно,  тут нужно что то думать.

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #26 : Август 27, 2022, 02:27:45 pm »
В одиночку 3-5 диапазонные КВ антенны тянут (тянули) единицы авторов.Например RA3XAR и UA3TW. RA3XAR выдал как-то огромную подборку 3-бендэров.Потерялась у меня эта RAR-папка.
Но вот тут кое-что есть-
 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?7907-%C3%EE%F2%EE%E2%FB%E5-%EC%EE%E4%E5%EB%E8-%CC%CCAN%C0-%E0%ED%F2%E5%ED%ED-%E4%EB%FF-%EE%E1%F9%E5%E3%EE-%EF%EE%EB%FC%E7%EE%E2%E0%ED%E8%FF/page30
Дмитрий UA9AU

Онлайн R0-27

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 682
Re: яга
« Ответ #27 : Январь 20, 2023, 06:19:23 pm »
Собрал на скорую руку такую антенну.
http://us4qwa.at.ua/forum/10-113-1
Высота подвеса небольшая около 3 метров от земли. Выше пока не получается. Провод 2.5 мм2 в изоляции. посмотрел её аа-330.
резонансы все 100-200 кгц ниже.
Подскажите, антенну вгонять в резонанс только активными элементами рефлекторы не трогать. Насколько я понимаю они отвечают за диаграмму.
Стоит ли снимать изоляцию с провода?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: яга
« Ответ #28 : Январь 20, 2023, 08:43:30 pm »
Стоит ли снимать изоляцию с провода?

По крайней мере, до 10 МГц, я существенного влияния изоляции на какие-либо параметры не наблюдал.
По поводу вгонки в резонанс - наверное, тоже бы попробовал играть именно активным элементом, по уму, неплохо это в ММАНе смоделировать...
Ничего невозможного нет

Оффлайн Dim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1206
Re: яга
« Ответ #29 : Январь 20, 2023, 09:16:14 pm »
Высота подвеса небольшая около 3 метров от земли.
Если выше поднимете- как-раз частота повысится.
Дмитрий UA9AU