Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

[Игорь 2]

Опять просто жонглирование фактами. Помните о чём я писал? измерения должны проводится в трактах с одинаковым усилением. У вас шумы транзистора усилены на 7,8 дБ, в тракте с ОБ более чем на 10.

Так это, наоборот, играет в Вашу сторону - чем больше усиление проверяемого усилителя, тем меньше вклад в общие шумы шумов первого каскада основного тракта - Вы в выигрышном положении - это же совершенно очевидно..

Да и в вашей схеме применены 4 транзистора, при токе каждого 25 мА, а в испытуемой один, при токе 100 мА.

В моей схеме через каждый транзистор текут те же 100 мА. 

Хотя одной из мер снижения шума в УВЧ и является запаралеливание транзисторов.

Не является. Запараллеливание снижает шумы только при рассогласованном входе, во всех остальных случаях, это только повышение динамики, которую я не мерял. 

Во первых однотакт. Часть токов течёт на корпус не через транзистор, а напрямую на корпус.

Это никак на чувствительность не влияет...

Смысла уродовать свою схему не вижу никакого. 

[RK4CI]

Так это, наоборот, играет в Вашу сторону

В общем раскладе, да, но никак не в шумах самого УВЧ

В моей схеме через каждый транзистор текут те же 100 мА.

Ткните пальчиком в какой. В той что на первой странице темы, указано 130-150 мА для 4.

Смысла уродовать свою схему не вижу никакого

Так с этого и надо было начинать. Проверять на реальном каскаде, на тех же транзисторах, в тех же условиях, вы не желаете. А макетка, это откровенное фуфло. На которой можно получать результаты, которые вам захочется. Тот же предварительный каскад. Что там, источник тока, источник напряжения, или честные 50 ом. Ведь вы даже в модели их применить отказались. Картинка то поменяется...

[Игорь 2]

В общем раскладе, да, но никак не в шумах самого УВЧ

Чем больше усиление проверяемого каскада, тем лучше соотношение сигнал/шум на выходе всего тракта при прочих равных. 

Ткните пальчиком в какой. В той что на первой странице темы, указано 130-150 мА для 4.

При чём тут первая страница? Читайте внимательно мой пост http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=7.msg45926#msg45926 схема внизу, общий ток - 0.42 А - он тоже указан. 
Несложно заметить, что расчётный ток коллектора каждого из транзисторов чуть менее 90 мА.

Что там, источник тока, источник напряжения, или честные 50 ом.

Естественно, всё проверялось с согласованным генератором с выходным сопротивлением 50 Ом. 

[Громов]

Диплексер в 0132, ПЧ 8000кГц. Получилась характеристика - во вложении. Пойдёт?
Выход НВТ не грузил на 50 Ом по выходу, сразу на диплексер.

[Игорь 2]

Пойдёт?

Нормально, у меня там обычно 1 дБ, Вы близки к моему результату...

[Громов]

Понятно. Спасибо.
 Позвольте уточнить для себя, на будущее. У моего НВТ выходное сопротивление 43 Ом. Как правильно проводить измерения (см. вложение)? Как понимаю - по барабану, нужно только предварительно откалибровать ( с нагрузкой или без). Или есть, как всегда нюансы? 

[Игорь 2]

43 ома - не такое большое отличие. Калибруете на свой 50-омный вход прибора, соединив выход со входом, и затем подключаете к проверяемому устройству без всяких дополнительных резисторов - как на Вашей верхней схеме.

[Громов]

     Переспрошу ещё раз.    Провода впритык и брать негде. 
Схема 0132, колечко фазоинвертора. Вы пишите 880 нГн, 120 пФ. У вас ПЧ 9,хх МГц. У меня 8,0 МГц. Количество витков и ёмкость конденсаторов остаются, или стоит добавить? Если второе, то на сколько?
Заранее спасибо.   

[Valery Gusarov]

120 пФ. У вас ПЧ 9,хх МГц. У меня 8,0 МГц.

135пф, и порядок, любая прога по контурам, я в ммане посчитал.

[Valery Gusarov]

0132, колечко фазоинвертора

Там ж импеданс надо знать, изобразите ваши кф в квадратуре с импедансами, Игорь схимичил из экономии, у меня не вышло-емкости близки к паразитным.

[Громов]

Вот схема узла. ПЧ 8000 кГц.

[Valery Gusarov]

Таки Ваши фильтры-200 омные?
7пф везде какое то смятение вызывают...
Ага, в очках это вопросики. так какое расчетное фильтра? без проблем ФВ посчитаем...

[Игорь 2]

Переспрошу ещё раз.   

Тот же вопрос, что и у Валерия - фильтры на какое сопротивление? 

[Громов]

фильтры на какое сопротивление? 

Дык в схеме написано - по 200 Ом кожен...

[Игорь 2]

по 200 Ом кожен...

С3, С4, С9, С10 - 200 пФ минус половина межобмоточной ёмкости на низкой частоте. ТР1, ТР6 - индуктивность одной обмотки 0.995 мкГн. Конденсаторы С5, С6, С7, С8 - не нужны.
Диплексер не смотрел, он должен быть 50-омный... 

И схему исправьте - тот КФ, что получает сигнал через транс ФВ, отдаёт его через ёмкость ФВ, то, что нарисовано у Вас, работать НЕ БУДЕТ.