Монстр на кварцевых фильтрах. Реинкарнация.

[ra0ahc]

Код схемы 237
Одно преобразование .
Интересует коэфф усиления оу
Без ару максимальное усиление ?

[ut5lp]

Код схемы 237 ...Интересует коэфф усиления оу
Без ару максимальное усиление ?

Которые с оптронами?Каждый по 100.

[ra0ahc]

Да с оптронами
А в дБ )))? 10дб?

[ut5lp]

Да с оптронами
А в дБ )))? 10дб?

Каждый по 40(Если по напряжению.10 раз-20дб,100раз-40дб.1000раз-60дб и т.д.)

[Игорь 2]

Каждый по 40

Ну да. 
Если быть совсем точным - первый - 101 раз, второй - 100 раз, фильтр - 1, последний операционник - 21 раз. Коэффициент преобразования от входа 50 Ом до входа первого операционника - 0.56 раза.
Общий коэффициент усиления - 0.56*101*100*21=118776 раз.
При входном сигнале 10 мкВ на НЧ выходе 1.188 В при соотношении сигнал/шум порядка 20 дБ...

Схема здесь   http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=20.msg604#msg604   

[veso74]

И без сигнала по входу шумовое напрежение:
Equivalent Input Noise Voltage NJM4580 0,8 µVrms * 118776 раз = 0,095V?
(приблизительная оценка: с шум только в первой ОУ)
---
Да, как я писал, Вы добавили текст в сообщение.
1,188V / 0,095V = 12,5; с/ш = 21,9 dB

До громкоговорителя есть еще усилитель с TDA2030. Где его усиление в расчете?

[Игорь 2]

До громкоговорителя есть еще усилитель с TDA2030. Где его усиление в расчете?

Не, ну так ещё никто не мешает и фильтры 0914 поставить - коэффициент передачи 0.6 раза, и учесть то, что у оконечника 0608 коэффициент усиления 9.52 раза...

[Relayer]

никто не мешает и фильтры 0914 поставить

Кстати о птичках фильтрах. А зачем у вас в 0914 подъем на 3.3кГц +5дб относительно 1кГц?

[Игорь 2]

А зачем у вас в 0914 подъем на 3.3кГц +5дб относительно 1кГц?

Покажите...

[Relayer]

Нивапрос

[Игорь 2]

Нивапрос

Вы с первым резистором ошиблись - там делитель 620 кОм/68 кОм....

[Relayer]

Да, если 620к то нормально все - выброса нет

[Игорь 2]

Да их уже штук 60 собрано только у меня, такой прокол сразу бы вылез...

[Relayer]

Да эт понятно, просто если отдельно ФНЧ в симулятор загнять на втором ОУ - там у него выброс. Но тут он компенсируется каскадом на первом ОУ. Сопротивление фильтра не совсем явно задается через делитель. В модели то же самое получится если выходное сопротивление источника поставить около 60кОм

[Игорь 2]

В модели то же самое получится если выходное сопротивление источника поставить около 60кОм

Да, там 61.28 кОм. Это нормальное построение, оптимально второй делать с ВЧ всплеском, а первым этот всплеск гасить... 
А делитель на входе - во-первых, чтобы до отработки АРУ на ограничение влетал только выходной операционник слабосигналки, а ФНЧ при этом продолжал нормально работать, при этом спектр, фактически, не расширяется, что субъективно намного приятней, а во-вторых, чтобы на конденсаторах ФНЧ не набирались гармоники.