ну вот и поговорили глухой с немым
Потому что вы упорно не желаете понимать что нагруженная добротность, величина чисто рассчётная, что бы вы знали, на какое значение номиналов емкостей и индуктивности П контура вы должны рассчитывать, что бы получить нужную трансформацию сопротивлений и заданное подавление гармоник. В реальности, нагруженная добротность величина совсем не фиксированная. П контур, при одном и том же номинале индуктивности, а именно она у нас будет иметь фиксированное значение при переключении диапазонов, может согласовать и 3 кОм с анода к 50 омам в антенне, и 10 кОм в цепи анода к 20 омам в цепи антенны, и 1 кОм в аноде к каким нибудь 100 омам с кучей реактивностей в цепи антенны. И при этом, нагруженная добротность будет меняться, и возможно в очень больших пределах. Только вот для нас, сама нагруженная добротность в общем то и не слишком интересует. Нас интересуют только реальные параметры П контура. То что он стабильно обеспечивает трансформацию сопротивлений, и обеспечивает заданное подавление гармоник. Вот это подавление, зачастую измеряют, что бы убедиться что П контур выполняет свои основные функции. А заложенную нагруженную добротность можно поймать разве только в какой то одной точке настройки, при каком то определённом импульсе тока, и фиксированном сопротивлении нагрузки. Даже при неизменном значении емкостей и индуктивности и неизменном коэффициенте трансформации, но при разном значении трансформируемых сопротивлений, нагруженная добротность будет меняться в разы
Ну и есть программы рассчёта П контура, в которых само понятие "нагруженная добротность" попросту отсутствуют. Закладываются входное/выходное сопротивление П контура, требуемое подавление гармоник, добротность не нагруженной катушки. На выходе, номиналы реактивностей П контура, и ожидаемый КПД. Само это понятие "нагруженная добротность" используется только для облегчения понимания самой физики работы П контура, чем определяются потери в нём, КПД...
