Усилитель на ГУ-34б с общей сеткой

[Донбасс]

При расчете П-контура с использованием вариометра от Р-140 или от Р-836 на какую нагр. добротность рассчитывать на ВЧ диапазонах?
 Как изменяется добротность катушек при параллельном соединении? Если соединить параллельно две катушки одинаковой индуктивности и добротности, то получается катушка в два раза меньшей индуктивности, но с такой же добротностью. А если добротность разная, то результирующая получается и не средне-арифметическая и не средне-алгебраическая. А какая?  Я имел ввиду холостую добротность катушек в П-контуре.

[SYN]

Как изменяется добротность катушек при параллельном соединении?

Без взаимной индуктивности в расчетах не обойтись. Если ее откинуть, считаем через параллельное соединение комплексных сопротивлений, а там далее делим X на R.

[SYN]

Но вообще с взаимной индуктивностью расчеты дело то еще, нужно знать коэффициент связи, что бы определить М, а он от расположения катушек относительно друга друга зависит, расстояния между ними и т.п. Если же считать не простое параллельное или последовательное соединение, а что-то с узлами, типа включения в индуктивность (как отвод из индуктивности), то без составления системы линейных уравнений не обойтись. Надо грызть отдельно каждый случай.   

[Орешек]

При расчете П-контура с использованием вариометра от Р-140 или от Р-836 на какую нагр. добротность рассчитывать на ВЧ диапазонах?

Это из документации Р-140.

[Орешек]

Как изменяется добротность катушек при параллельном соединении?

Где то отвечал тебе на этот вопрос и пресету написал...

[Донбасс]

Орешек   Сергей, где-то у тебя была пресета на П-контур с компенсирующей катушкой параллельной  анодному КПЕ. Не можешь найти?

[Орешек]

Много чего есть, не найду, так новую напишу. Делов то...  Схему рисуй и укажи какие элементы будут плавные.

[Донбасс]

Нужно определиться с величинами основной катушки и компенсирующей по наибольшему КПД, для ВЧ диапазонов. И еще возможность в качестве компенсирующей использование анодного дросселя.

[Орешек]

Предлагаю следующий вариант.
Дроссель заменить добротной катушкой НЧ диапазона. Рассчитать собств. частоту этой катушки. Если НЧ катушка будет адекватна для ВЧ, то можно обойтись только этой НЧ катушкой и П-контуром. Если НЧ катушка не подойдёт для ВЧ, тогда сделать от НЧ катушки отвод и закорачивать его на ВЧ.

PS.
Компенсация ёмкости доп. катушкой это крайняя мера, когда уже деваться некуда. Это же потянет за собой лишнюю коммутацию, лишнее место.

[Орешек]

Какие элементы будут с плавной перестройкой? 

[Донбасс]

"...Переведи!"  С рисунками. На самом НЧ у меня получается индуктивность 10мкГн. Для ВЧ компенсации - это ни о чем.

[Орешек]

Сначала надо выяснить "нужна ли такая компенсация". К тому же ты хочешь уйти от постоянного напряжения. Не вопрос нарисовать третью катушку.

Итак. 
НЧ катушка вместо дросселя. Параллельно ВЧ катушка для поглощения лишней горячей ёмкости (через разделительный конденсатор). П-контур. Итого три катушки.

КАКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ БУДУТ ПЛАВНЫЕ?

[Донбасс]

Менять нужно нагр. добротность, а значит и катушку П-контура. И смотреть какая нужна компенсирующая индуктивность и подбирать по КПД.

[Орешек]

Менять нужно нагр. добротность,...

В расчёте нет Qнагр. Там всё по методу Игорь 2. 
Сначала решение уравнения схемы. Маткад сам находит корни уравнения, сам откидывает неверные корни и даёт на выбор варианты решений. Естественно исходит от введённых данных. А находит Маткад номиналы плавных элементов. Поэтому вопрос: какие ДВА элемента будут плавные? Это два КПЕ? или как?

[Донбасс]

Не надо ничего. Пока мы с тобой выясняли непонятно что, я несколько вариантов посмотрел и выяснил, что наибольший КПД получается при равенстве катушки П-контура и компенсирующей катушки. Фсем спасибо.