в отличии от калькулятора Гончаренко увидим и АЧХ и КСВ по диапазону.
В этом отношении и
моя прога расчета П-контура (скрин, пример расчета с поста 1853) тоже лучше расчета с сайта Гончаренко.
Кроме данных, рассчитываемых калькулятором с сайта, считает ряд других параметров. Например, полосу АЧХ (U с согласованным генератором, I с генератором тока), подавление гармошек при работе на эквивалент (U и I аналогично), параметры S11 и S22, полосу параметра S11, по уровню 0.1, это эквивалентно границам с КСВ 1,1/0,9=1,22. Напряжение на индуктивности, хотя это больше для сведения, если интересно.
Т.е. чтобы выбрал лампу (или число параллельных), выбрал сопротивление нагрузки в сетке и она в обратную сторону посчитала сколько надо Ватт на 50 (75) входе?
ИМХО, тут двояко. С одной стороны вроде просто, но есть некоторые затыки. Например, если глянуть на расчет из Бунина-Яйленко, они при вычислении тока 1-й гармоники цепи первой сетки берут коэффициент 0,3. Но мы почти всегда берем 0,5 на первую гармошку, откуда 0,3? Угол отсечки возникновения тока первой сетки может меняться от нуля для работы без токов сетки, до едва ли не 90 градусов при использовании некоторых типов ламп. Импульс может быть вытянутым, в зависимости от лампы, мгновенного Uа в минимуме, мгновенного Uc1, а также Uc2, т.е. там будет не просто обрезанная синусоида. Если сильно озадачиться, то при наличии кривых и всех прочих данных этот коэффициент можно посчитать
этой программой, если получиться представить кривую тока в виде степенной функции. И этот коэффициент может получаться довольно разным. Поэтому в принципе можно ограничиться простым расчетом как с книжки, а там все и без прог считается несложно.
С другой стороны мощности при качании в сетку небольшие (если не грузить резистором типа 50 0м), вроде и считать нечего, а значит надо ли... если только для информации, абы не спалить сетку.
