ГУ29

[Игорь 2]

Даже если в индуктивности потеря, так она бы отпаялась если на ней 50вт рассеиваться будет

Это бесспорно. И Вы именно с индуктивностью 2.5 мкГн при установке между анодами и землёй 1.8 кОм, видите КСВ-метром единичку с выхода усилителя? И потом, отключив этот резистор, при снятии мощности видите оптимальную настройку именно при том же положении конденсаторов? 

[Игорь 2]

ВЧ напряжение кроме осциллографа измерял детектором на 1n4148 и 100n конденсатором, тут ошибки быть не может.

Каким образом Вы проверяли показания осциллографа диодом и конденсатором?
Опишите подробно. И как мощность считали тоже.

[r4hgs]

И потом, отключив этот резистор, при снятии мощности видите оптимальную настройку именно при том же положении конденсаторов?

П контур настроил на горячую (с анодным напряжением, по максимуму на 50ом) отключил анодное, подпаял резистор 1.8к, подал питание на реле обхода подключил КСВ метр, немного не попадало в минимум КСВ (возможно пока вертел корпус ротор КПЕ сместился) подстроил слегка

Каким образом Вы проверяли показания осциллографа диодом и конденсатором?
Опишите подробно. И как мощность считали тоже.

На картинках. Делитель 1:10 резистор 510ом и 51ом

[Игорь 2]

На картинках. Делитель 1:10 резистор 510ом и 51ом

Т. е., Вы видите на осциллографе односторонний размах синуса 60 В?
А что при этом показывает мультиметр с детектором и указанным делителем? 
Обратите внимание, что на 510 Ом когда у Вас всё заработает, будет рассеиваться почти 10 Вт. 

[r4hgs]

Осциллограф через делитель, односторонний  размах 6в показывает  Резистор 510 на 2вт уже слегка потемнел  Через детектор примерно тоже самое. Осциллограф после делителя соединен коротким 10см кабелем, емкость небольшая.

[Игорь 2]

Осциллограф через делитель, односторонний  размах 6в показывает

У Вас делитель 51/(510+51)=0.091, стало быть, если осциллограф не шунтирует своей входной ёмкостью 51 Ом (а как Вы на осциллограф подаёте, какой шнур, какое у него входное сопротивление?  ), Вы имеете на входе делителя 65.88 В на пике.
Это раз. Второй вопрос повторяю ещё раз - а что всё-таки при этом тестер показывает?
И третий вопрос - у Вас каким образом сейчас нагрузка организована - 561 Ом я уже вижу - это делитель, а что там ещё-то стоит? 

[Игорь 2]

Мощный китайский резистор 50ом 250вт, затем делитель

Прекрасно, значит, нагрузка 46 Ом, что там с остальными вопросами?
Каким образом на вход осциллографа подаёте?

[r4hgs]

Вот так. Короткий коаксиальный кабель эквивалент близко у осциллографа лежит. Эквивалент и делитель в одном корпусе. Делитель 100% живой  Входное осциллографа 1M емкость вроде 12pf не считая 10см коаксиального кабеля.

[Игорь 2]

А тестер-то что показывает?

[r4hgs]

Через детектор примерно тоже самое.

А вот. Измерял так же через делитель))

[Игорь 2]

Да, действительно, парадокс. Если Ваши приборы точны, то если лампа мощность забирает 600*0.25=150 Вт, хотя бы 80 Вт должно бы выйти.  А у Вас только 65.88^2/(2*46)=47 Вт.
Только на неправильные режимы, или, на какую-то неисправность остаётся грешить, повторю, с лампами не работал никогда, они мне и в 60-х анахронизмом казались...

[r4hgs]

У меня тоже нету вариантов  Анодный дроссель можно вычеркнуть, он измерен и на диаппазонах 7 и 14 показания сходятся (могли бы разнится если бы имелась какая либо паразитка, более того пробовал в стороне на 12мгц строить, без толку)  П контур тоже заменял на разные порнографические (не греются собаки), толку нет  Разбелительный кондер дублировал.. Только блокировку анодного дросселя не трогал  И лампы не менял. Коаксиальные провода на предмет обрыва замыканий прозванивал.

[r4hgs]

Подождем, может кто то еще что добавит  Вам Игорь спасибо за помощь 

[Игорь 2]

 

[SYN]

Может неожиданнный вопрос - уверены что П-контуром (горячим кондером) настраиваетесь в резонанс именно на 1 гармонику?