Автор Тема: Методика измерения интермодуляционных искажений  (Прочитано 1732 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 705
Ага, пони.
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Сонгвиник

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 108
Добрый день, господа. Более-менее определился с методикой измерения ИМИ. С помощью двух независимых стабильных генераторов ВЧ и программы  POWERSDR вместе с СДР приемником провожу испытания своего макета на уровень ИМИ. Теперь хочу провести испытания с помощью двухтонального генератора НЧ со входа своего трансивера. Подскажите реальную схему или ссылку на такой генератор. Какие требования к качеству синусоиды НЧ должны быть? Естественно, хочется, чтобы схема не содержала большое число элементов. Что то типа "конструкции выходного дня". Но, чтобы это не сильно  сказывалось на результатах измерений.
Nisponanomimatamimonanopsin
Лат. "Омывайте не только лицо, но и Ваши грехи".

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 5739
Что то типа "конструкции выходного дня".

Конечно же, наиболее оптимально сделать как у меня в 2607, если это сложно, то, к примеру, как у Дроздова можно попробовать, включив на выход операционник повторителем... lllol
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 5739
Кстати, а почему бы 2603 не попробовать? Всего 4 микросхемы. Совсем забыл про него... lllol 1999
Ключи не нужны. lol22
« Последнее редактирование: Август 24, 2019, 01:23:35 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн rtty

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 391
а почему бы 2603

Чем эта схема лучше или хуже о той, где делится с 200кГц?

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 5739
Чем эта схема лучше или хуже о той, где делится с 200кГц?

С одной стороны, со входной кварцованной частотой 200 кГц Вы не сможете получать любой ряд частот. 
С другой, с кварцевой стабилизацией качество тонов существенно выше (на анализаторе смотрятся как иголки, а не как холмы с крутыми склонами  cr123), хотя, для проверки усилителей мощности это не сильно-то и актуально...  1yep lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн Сонгвиник

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 108
как у Дроздова можно попробовать
Собрал "ежиком". Странно, ни один генератор не запустился...
Nisponanomimatamimonanopsin
Лат. "Омывайте не только лицо, но и Ваши грехи".

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 5739
Странно, ни один генератор не запустился...

Ну, и выкиньте нах. 44443  2603 собирайте без ключей, там и париться не нужно - собрал и работает. 1yep
Если частоты менять не будете (у меня 1 и 1.1 кГц), то в выходном операционнике в цепи ООС есть смысл увеличить сопротивление с 5.1 до 10 кОм - и напряжение вдвое вырастет (200 мВ станет на пике огибающей), и частота среза снизится до 2.3 кГц  1999 lol22
« Последнее редактирование: Август 24, 2019, 05:55:31 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 252
Достала синхронизация генераторов при малых разносах 10-200 Гц .
Попробовал в качестве тестового АМ модулированный сигнал . По картинкам видно тест сигнал и продукты
интермодуляции . 1999
Упёрся как к классике (2 тона ) пересчитать ? Ведь тестовых сигнала 3 (Fверх ,Fнес ,Fниж)    dontt44

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 5739
Пересчёт возможен только при условии соблюдения кубического закона. Плюс, там разные уровни палок. Всё считается, но голову морочить неохота... cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Relayer

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 467
  • UR5FFR
В любой схеме есть как минимум одна ненужная деталь :)