Автор Тема: Автоматический расчёт П-контура в ламповом каскаде  (Прочитано 35012 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Rn и Rн одно и то же. Мелкая промашка при написании, ничего страшного, смысл понятен.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Вот тоже вывел с Маткада.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
 dontt44

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
П-контур с другими параметрами.
|Zвх(f)| нормирован относительно Rg.

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Что зачит с другими параметрами? Почему не S11?

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
С другими исходными данными, чтобы не
путать с тем, что  в постах выше.

Оффлайн Орешек

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2945
Цитата: SYN
Почему не S11?

Не знаю почему. Пресету написал в ходе беседы,
а там традиционно КСВ (f).

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Продолжаю понемножку заниматься, добавил расчет подавления 2-й гармошки в режиме генератора тока и напряжения. Но вот какой фикус вылез, пока не пойму в чем дело...
Найдено 2 решения:

 f =      7.000 Мгц
 Q0 =    220.000
 R вх. =     50.000 Ом
 R вых. =    500.000 Ом
 l =      3.500 мкГн
 -----------------------------------------------
 c1 =     53.455 пФ      Qn  =      3.121
 c2 =    138.555 пФ      Ku2 =     13.041 дБ
 КПД =     98.581 %       Ki2 =     -9.827 дБ

 c1 =    237.638 пФ      Qn  =      3.920
 c2 =    157.273 пФ      Ku2 =     16.663 дБ
 КПД =     98.218 %       Ki2 =     18.602 дБ
 -----------------------------------------------

 ki2 в первом случае с минусом.  Игорь, что у Вас выдает c такими исходными? Здесь входное сопротивление меньше выходного.
 
 формула для расчета самая обычная 
  ki = 20.0 * log10(|(u(1) / u(2)|)

 где u(1) - комплексное напряжение на выходе 1-й гармошки, u(2) - второй. В режиме генератора тока я тупо умножаю сопротивление источника на 50.
 

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
А похоже так и получается. Входное сопротивление такого контура на 2-й гармонике почти 1,5 кОм (вещественная), да еще и реактивка немалая.   rrr7777

ps Есть еще куда двигаться, что делать, добавлять и что подправлять, если будет желание (а пока что нет). Пока в таком аскетичном виде, но посчитать можно. Как писал выше добавлен расчет подавления 2-й гармошки. По генератору тока получается хороший индикатор :)
И версия, может кому надо, Linux.


« Последнее редактирование: Август 03, 2022, 04:21:23 pm от Игорь 2 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
ki2 в первом случае с минусом.  Игорь, что у Вас выдает c такими исходными?

То же самое - см. скрин... dontt44 cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Да, хотя численно разница есть. Вероятно потому, что добротность катушки на 2 гармошке по разному считаем. Но при "более привычных" контурах то же самое.  cr123

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Ничего невозможного нет

Оффлайн SYN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1085
Статья с описанием методики поиска решений П-контура. Чуть выше, в сообщении 113, лежит утилита в которой реализовано все то, о чем говорится в статье.  rrr7777
« Последнее редактирование: Январь 04, 2023, 04:39:29 pm от Игорь 2 »