Усилители мощности на современных транзисторах

[RC3U]

Где конструкцию и данные трансов подсмотреть? В общем нормальные транзисторы видимо, 250 Вт можно с них смело брать. Делать совсем без ООС?

[Игорь 2]

Что по неравномерности усиления ?

Да что-то, типа полдецибела спад на 30 МГц. Это без всякой ООС. 

[Игорь 2]

А, во ещё эксперимент - на выходе транс 1:3, 450 Вт на пике огибающей, ток покоя 2 А. 

[RC3U]

Ну так это же много хуже. Пойдем проторенным путем. Описание трансов есть в этой теме? На последнем фото транс не косичками....

[Игорь 2]

Описание трансов есть в этой теме?

Конечно же, есть. Только искать неохота. 
Вот дублирую 2074, все трансы, как в нём. На выход не нашлось двух биноклей 7051, оставил только один. Его хватает, если на 1.9 МГц не работать. 
Затворный транс - 3+1 виток, на первичке просто 51 Ом параллельно.
Достаточно подать 1 Вт, чтобы 288 снять.
Ну, и ток не 1.5, а 2 А.
И пару электролитов 1000.0*50 В на питание на всякий случай поставил. Прямо со средней точки симм. транса. Дроссель по питанию сейчас не стоит, там обычно ТЧ-60 К24*12*14 10 витков диаметром 1.8 мм.

[rtty]

транс на выходе 1:2.

Т.е. 1:4 R или он же 2х6.25R -> 50R?

[Игорь 2]

Со средней точки транса блокировочных СМД конденсаторов нужно побольше поставить, чтобы не грелись.
Тут стоят только 4 шт. 0.22 мкФ X7R 250V 1210.
Обычно ставлю 6 шт.
Полезно параллельно им ещё три-четыре 0.01 такие же поставить. 

[Игорь 2]

Т.е. 1:4 R или он же 2х6.25R -> 50R?

Ну да. 

[RC3U]

Игорь, почему именно 45 В? Вроде бы 50, ну или 48 стандартное.

[Игорь 2]

Игорь, почему именно 45 В?

Трёхкратный запас по пиковому напряжению сток-исток. 
Сделайте 48, если сильно хочется...

[Игорь 2]

На последнем фото транс не косичками....

Да то готовый RF2067...

[Игорь 2]

Кто не понял, схема проверки вот такая...

Неплохо ввести термостабилизацию, как в 2074 (в большинстве аппаратов она присутствует) - ток покоя 2 А 30 град. при нагреве кристаллов до 80 град. вырастает до 2.9 А. 

[Phoenix]

Игорь 2 Здравствуйте)
А зачем нужен токовый балун на выходе? Это только для мощных УМ актуально или для УМ на RD16 тоже необходимо?

[rtty]

схема проверки вот такая

Такой большой к.у. впечатляет конечно, но не опасен ли в целом и не может оказаться немного лучше имд на полной моще, если как-то тупее сделать вход по затворам?!

Вот тоже кто-то снимал ИМД, но там источник сигнала сам дает лишь -30 от уровня двух палок (по клеткам).
https://www.youtube.com/watch?v=xwb6DH9z_Mc

Хотя полоса усилка включая 70МГц с ТДЛ-балунами впечатляет.
Есть у этого автора и еще кучка видео с разными испытаниями 300-х.

Другие испытатели пишут, что около 400Вт начинается компрессия.
https://www.facebook.com/vk3amps/posts/mrf300-pallet-test-setup/125975132655354/
Так что пол кВт с пары - это разве что телеграфный и цифровой fsk усилитель получится.
А как хотелось, чтобы 500 двухтоновой с -30 мощи... :-D

[Игорь 2]

А зачем нужен токовый балун на выходе?

В мощных усилителях без балуна сильнее греется один транзистор, и одна секция выходного транса. Кроме того, довольно часто с балуном у них заметно ниже уровень чётных гармоник. Но на маломощных усилителях, действительно, не ставлю, разный нагрев там не сильно и актуален, а вот что касается чётных гармоник - нужно глянуть. Это актуально для класса АВ.
Напомните вечером....