Автор Тема: Усилители мощности на современных транзисторах  (Прочитано 289290 раз)

0 Пользователей и 19 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
или это "рефубрикатед"

У меня вообще вот такие.  dontt44
Третий год лежат, не проверял до сих пор, по крайней мере, какой-то двойной кристалл там стоит... lol22
Ничего невозможного нет

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
или
Или вы никогда не видели транзисторы от дилера AMPLEON.
Будете паять транзистор к плите?
Да.
Механический крепёж ведёт к деформации фланца/подложки.
Или повреждению керамической крышки.
« Последнее редактирование: Январь 21, 2024, 03:09:01 pm от nowember711 »

Оффлайн Gor_27

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 225
Так если плоскость фланца и плоскость куда вы его прокручиваете ровная, как его поведет ?  44443 хотя если лезвием выравнивали, тогда все может быть  44443 lllol

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
если плоскость фланца и плоскость куда вы его прокручиваете ровная
При монтаже LDMOS транзисторов  в корпусе SOT539AN в данном случае ,происходит изгибание корпуса.
Причина? Перетягивание болтов крепления.
Амплеон рекомендует момент затягивания - 0.60 мин. / 0.75 макс.Nm
Ко всему прочему в верхней точке изгиба самая высокая температура подложки.
Со всеми  вытекающими последствиями.
При наличии теплопроводящей пасты Chemtronics CW7100  и динам. отвертки я склоняюсь к пайке.

Оффлайн Gor_27

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 225
Куда изогнет если плоскости ровные ?  44443

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
Куда
Наверное вам надо один раз увидеть.
А может быть и не один.......
Есть немецкий РА с названием RF-KIT.
В нем с завидной регулярностью выходят из строя LDMOS транзисторы.
То на жидкий металл "посадят".
То модную медную скобу применят.
Или не медную.
То просто с дури закрутят болты.
А вы спрашиваете КУДА.
Туда.
https://www.youtube.com/watch?v=jospZE-B7KY
https://www.youtube.com/watch?v=SUnXFVDpXP0


« Последнее редактирование: Январь 21, 2024, 05:03:29 pm от nowember711 »

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
Третий год лежат
Надо что то с этим делать......
Игорь к вам вопрос/просьба.
Обратить внимание на РА JUMA PA1000. https://rowaves.com/wp-content/uploads/2024/01/juma-pa1000-inside-view-130.webp
Вернее на выходной трансформатор.
И прокомментировать конструктив.
Он на одном сердечнике .
Вангую  FB-61-1020.
В третьей реанкарнации РА применили ART2K0FE.

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
И прокомментировать конструктив.

Да пробовал я подобные трансы с кабелями на биноклях, что-то не особо вдохновило... dontt44
И вообще он там какой-то сильно мелкий для киловатта, или же через него сильный поток воздуха гонится.  cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн UA0OAG

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 335
Куда изогнет если плоскости ровные ?
Изогнёт, будут неровные:)
В древних советских КТ912 и т.п., где медный болт 8 мм торчит снизу, а вот сам фланец не плоский, а с обратным конусом сделан, выравнивается при затяжке резьбы.

Оффлайн rtty

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2340
от дилера AMPLEON.

Да не видел еще этих киловаттных, максимум держал в руках blf278 и т.п. ~300Вт транзисторы, то там золочение (или что оно на самом деле?) было равномерное на фланце, как и на выводах, без этого "муара".

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
пробовал я подобные трансы с кабелями на биноклях
Всё это вариации.
Подобный транс как у JUMO PA1000 применяется в Expert 1K-FA.
Там сложение трёх модулей.
И именно такая конструкция там используется.
По вопросу крепежа транзистора.
Пообщался с Андреем из Румынии.
Они будут заниматься в 2024 году производством JUMA pa1000.
Транзистор крепится болтами, конструкция очень прочная и проверена на более чем 150+ устройствах, проданных по всему миру командой JUMA Radio Team в Финляндии в 2018-2022 годах и т. д.
Не надо перетягивать болты.
И всё будет норм.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 04:54:32 pm от nowember711 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
И именно такая конструкция там используется.

Да у меня тоже когда-то в старых макетах подобное шло.
Сейчас всё-таки, что-то, типа, RF2061, или пара параллельных трансов, накрученных скруткой на BN43-7051.
И обязательно на выходе запорный дроссель в виде коаксиала, продетого через бинокль на трубках - без него закашивает оконечник - и чётные гармоники лезут, и одна часть кристалла греется сильнее, и одна половинка транса перегревается... cr123
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 05:08:34 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн N711

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 115
обязательно на выходе запорный дроссель в виде коаксиала, продетого через бинокль на трубках - без него закашивает оконечник - и чётные гармоники лезут, и одна часть кристалла греется сильнее, и одна половинка транса перегревается.
Благодарю.
Учту совет.🤝🏻
Мне экономить незачем.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 05:26:28 pm от nowember711 »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Мне экономить незачем.

Да мне тоже. Как ни пыжился, а без запорника перекос, один фиг был.  dontt44
Причём, как с кабельным трансом, что Вы приводили, так и с классическим.
Хорошо это заметно, когда выходной транзистор не сдвоенный.
Даже рукой ощущается разница в температуре.
Сажаешь на землю другой конец выходной обмотки, другая половина транса начинает греться сильнее, и другой транзистор.
Обратите внимание, что у запорника тоже феррит должен быть не слабый - у меня там 4 трубки 600НН К22*10*20, и кабель, конечно же, фторопластовый.  123123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20749
Причём, без запорника, разность в нагреве половинок транса с материалом 600НН наибольшая (в среднем, температура секций через какое-то время составляла 90 и 50 град) на самых верхних частотах, на 1.5 МГц разница почти незаметная.  1yep

Аналогичное соотношение температур было и у RF2061.
« Последнее редактирование: Январь 23, 2024, 06:04:01 pm от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет