Автор Тема: Cqham  (Прочитано 60852 раз)

dsenikas, R0-27 и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2300
  • UA4HBO
Re: Cqham
« Ответ #45 : Сентябрь 16, 2020, 04:37:58 pm »
когда ушёл ut2fw.
Гончаренко, Бензарь и... многие.

User

  • Гость
Re: Cqham
« Ответ #46 : Сентябрь 16, 2020, 05:59:43 pm »
На чихане умных не любят  lllol
« Последнее редактирование: Сентябрь 16, 2020, 06:22:42 pm от Игорь 2 »

Оффлайн rn6lim

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1269
  • Всеволод
Re: Cqham
« Ответ #47 : Октябрь 27, 2020, 08:55:34 pm »
когда ушёл ut2fw.
Гончаренко, Бензарь и... многие.

Да Гончаренко умный, но он работает как журнал Радио. После его статей (хотел повторить) пришлось с нуля всё начать и "ошибки" вылезли...  444tom Блин, не создавайте себе кумиров. У Гончаренко правильная идея. Зачем он так делал не знаю. в его форуме ДПФ не копенгаген. причём сам в фильтр солюшен картинки приводил... наверное это просто, но начинающий придёт на его форум и обломается. вот теперь его книги... х.з. верить или нет?
« Последнее редактирование: Октябрь 27, 2020, 08:59:30 pm от rn6lim »

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Cqham
« Ответ #48 : Октябрь 27, 2020, 09:45:05 pm »
вот теперь его книги... х.з. верить или нет?

На мой взгляд - да. Понятно, что есть и ошибки, и неточности, но их количество заметно меньше, чем у иных пишущих на эту тему в популярной литературе... pl33
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 908
Re: Cqham
« Ответ #49 : Апрель 17, 2022, 05:10:50 pm »
"Без комментариев"

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Cqham
« Ответ #50 : Апрель 17, 2022, 06:38:33 pm »
 cr123 dontt44
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 908
Re: Cqham
« Ответ #51 : Апрель 18, 2022, 02:51:15 am »
"Без комментариев"
Стандартное решение - грохнули тему и нет проблем ...

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Cqham
« Ответ #52 : Апрель 18, 2022, 07:47:51 am »
грохнули тему и нет проблем ...

Да, ничего не меняется.  1yep Ну, а что им ещё делать - была проведена искусственная дебилизация, агрессивно-тупая среда ничего нормального родить не может - все, кто с головой, давно разбежались по своим форумам.  dontt44
Но, не нужно думать, что те, кто там у руля, от этого сильно страдают, это именно то, что они и хотели иметь - задача объединить лучшие умы на одной площадке вообще не ставилась, ибо, это не выгодно финансово - только многомесячные переливания из пустого в порожнее рождают многопостие, благодаря чему, форум ни только самоокупаем, но и приносит прибыль.... lol22
« Последнее редактирование: Апрель 18, 2022, 07:53:26 am от Игорь 2 »
Ничего невозможного нет

Оффлайн r1tx

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 502
Re: Cqham
« Ответ #53 : Апрель 18, 2022, 06:37:09 pm »
однако сильные проекты там появляются. а если по сухому остатку сравнивать? за год? полгода? как говорится не судите и несудимы будете.. и обиды надо забывать.. с другой стороны что имеем то имеем как говорится. а придурки на обоих форумах имеются  444tom

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20748
Re: Cqham
« Ответ #54 : Апрель 18, 2022, 07:30:10 pm »
 dontt44 cr123
Ничего невозможного нет

Оффлайн Егм

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 908
Re: Cqham
« Ответ #55 : Апрель 18, 2022, 07:41:35 pm »
однако сильные проекты там появляются. а если по сухому остатку сравнивать? за год? полгода? как говорится не судите и несудимы будете.. и обиды надо забывать..
И тонут в словоблудии , ни один технический вопрос там обсудить не возможно !
Прав тот кто громче кричит а не кто больше знает .
Дело не в обидах а в результатах .

придурки на обоих форумах имеются
"Зри в корень"- Козьма Прутков .
И на другом форуме люди не могут или не хотят  привычки Cqham забыть . adm

Оффлайн r1tx

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 502
Re: Cqham
« Ответ #56 : Апрель 18, 2022, 08:42:04 pm »
просто там общественное место. Я всегда удивлялся как талантливые  люди в народ выбрасывают свои разработки и сидят терпят  а  любой мудак может вякнуть свой высокоинтеллектуальный высер, что он бы сделал" так и так ,а тут у вас херово " а дисплейчик маловат или это вообще не то. отвечают по 100 раз на одни и те же вопросы дегенератов которым лень читать 300 страниц высеров таких же дегенератов... честь и хвала этим конструкторам за терпение. Я бы так не смог. 44443

Оффлайн r1tx

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 502
Re: Cqham
« Ответ #57 : Апрель 18, 2022, 08:45:51 pm »
но результат все равно есть 10-15 разработок в год. Куда мне  зрить в какой корень, Козьма?

Оффлайн r1tx

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 502
Re: Cqham
« Ответ #58 : Апрель 18, 2022, 08:51:20 pm »
ещё неудержался: тут кто-то вякает на DL2KQ дескать это не то
то. дескать не кумир . напомню на минуточку недорэволюцэонэрам что его именем класс антенн называется, продается ставится и работает сам проверял . а у антигончаренко есть что миру предложить кроме опуса про кумиров?

Оффлайн Valery Gusarov

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2300
  • UA4HBO
Re: Cqham
« Ответ #59 : Апрель 19, 2022, 10:15:13 am »
Безусловно-есть и там достаточно толкового, но сильно замусорено. Мож просто много разного народа толчется... dontt44