Автор Тема: Кварцевый двухтональник  (Прочитано 84493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RW3FY

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 147
Re: Кварцевый двухтональник
« Ответ #60 : Вчера в 04:26:13 pm »
 Всем привет!

Ну как, удалось кому-нибудь решить проблему качественного двухтональника? Сейчас тем же самым занимаюсь, но как-то оно пока не очень(

Оффлайн RK4CI

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1906
Re: Кварцевый двухтональник
« Ответ #61 : Вчера в 10:57:16 pm »
 Вряд ли сейчас кто этим активно занимается. Недавно у себя озаботился этим вопросом. Пересобрал имеющийся двух тональник на частоту около 7150 кГц. Проблема, даже найти кварцы с разбросом 5-10-20 кГц на частоты любительских диапазонов. Собрал на кварцах одного номинала. Максимальный разброс до 5 кГц. Для проверки линейности внутри полосы пропускания, всё получилось очень даже неплохо. Там и искажения на уровне -80 дБс, вполне неплохо. Для измерения динамики по ИМИ за полосой, для хороших приёмников и -100 маловато. У меня для прямых измерений ИМИ с контролем сигнала на НЧ НЧ выходе, мешают собственные шумы синтезатора. Измерение на выходе смесителя с помощью СДР приёмника, так там динамика по ИМИ самого СДР не слишком однозначна. -90-10 дБс можно увидеть только на сигналах близких к максимальному для входа СДР.
 Делал фиксированное усиление по ПЧ в приёмнике, и калибровал выход звуковой карты со входа приёмника. Вроде видел ИМИ до -110-120 дБс, при сигналах ниже чувствительности приёмника, и даже кубическая зависимость на самых малых уровнях присутствовала. Но собственные шумы синтезатора слишком задирают шумовую полку. И динамика по ИМИ при разносе 5 кГц получилась не выше -100 дБс. В общем то, результаты не понравились, и отложил эти измерения до лучших времён. Надо как то улучшать параметры по шумам выхода синтезатора. Сам двухтональник, при разносе частот 5 кГц, имеет собственные искажения однозначно лучше -110 дБс, ближе к -120. Там уже просто сигнал уходил под шумовую полку.