Перерыл все архивы - схем нет.
Хотя, плату НЧ ограничителя пару лет назад видел вживую. Там сама идеология, что у Полякова, что у Игоря ущербна - ведь диодный ограничитель на кремниевых диодах весьма условно можно назвать ограничителем - макушки ограниченного сигнала, отнюдь, не плоские, там не ограничение, а логарифмирование. Именно поэтому, и уровень выходного сигнала, один фиг, продолжает расти при росте входного.
Чтобы уйти от этой ерунды, и обеспечить ПРАВИЛЬНУЮ работу предложенного алгоритма, сигнал после фазосдвигающих цепей должен быть ПО-ЧЕСТНОМУ ограничен, для чего, в каждой из ветвей, стоял именно честный ограничитель на операционнике с двумя светодиодами в цепи ООС, которые и обеспечивали реальное ограничение, а не фиг знает что.
Осталось только моделирование этого алгоритма в Мультисиме (см. скрин), с помощью которого я и объяснял кому-то принцип работы на ve3kf (там светодиодов нет, моделировщик выдаёт вполне нормальное ограничение в самих операционниках, по жизни, к сожалению, это не всегда так, особенно при низком питании, потому-то в реальном конструктиве встречно-параллельные диоды в цепи ООС и понадобились), вот, примерно от этого и нужно отталкиваться, и даже для глубокого ограничения никакие трансы нафиг не нужны, как и питание двухполярное - всё это извращение и махровый анахронизм...
В то же время, напомню то, про что писал ранее неоднократно - любые попытки получить на SSB хорошую компрессию, используя НЧ компрессированный сигнал ВСЕГДА обречены на провал - при переносе на ВЧ сигнал вновь рассыплется, и есть ли смысл делать на НЧ что-то навороченное - вопрос открытый...
Но, НЧ компрессор лучше, чем вообще ничего.
