Различные узлы

[Игорь 2]

И ещё раз посмотрел схему от Мартина.

Это какую? 

[RK4CI]

Это какую?

Ссылка в сообщении 503. Собственно аналог вашей схемы на паре КТ 610, только однотакт, и выполненная на J 310. Ранее уже был о ней разговор, но собрать её руки так и не дошли.

[Игорь 2]

аналог вашей схемы на паре КТ 610

Ну не совсем - у него по ВЧ нет истоковых (эмиттерных) резисторов, стало быть, по шумам он выиграет, а по стабильности параметров - проиграет...
Не наши методы. 

[rtty]

Так это же не в схеме с ОБ.

А мы где-то говорили об ОБ (или ОЗ для полевиков)?
Обсуждали в контексте низкого шума вроде схему Мартина (ссылка в пост 503), там 4 параллельных Й310 с ОИ + ООС трансом с истока.

И потом в посте 506 схема словенца на УКВ с двухзатворниками тоже с ОИ.
Они ее делали десятки раз и были на технических конференциях NF-измерения, где подтверждалось снижение КШ у 4 транз. против одного.


Р.S. Только мне показалось или нет, что "6ж2п" - другой логин Игоря для развлекухи? :-)


P.P.S. Илья применял тоже транс ООС, но сток-исток, а схема у него в целом с ОЗ.
Хотя, в первом УВЧ было без ООС. Это только чтобы было больше усиления или ООС при ОЗ увеличивает шум тоже?!

[Игорь 2]

Р.S. Только мне показалось или нет, что "6ж2п" - другой логин Игоря для развлекухи? :-)

Нет, это не я.  Очевидно, товарищ, как и я, получил классическое радиотехническое образование, потому и пишет похоже. 
Запасной логин "Вася", я им не пользовался ни разу...

[6Ж2П]

Р.S. Только мне показалось или нет, что "6ж2п" - другой логин Игоря для развлекухи? :-)

Очень интересно услышать версию, почему так показалось?

[6Ж2П]

А мы где-то говорили об ОБ (или ОЗ для полевиков)?

Да, именно так, RK4CI всё о каскадах с ОБ/ОЗ

А вот в качестве УВЧ, та же четвёрка, но чисто с ОЗ

[Игорь 2]

Они ее делали десятки раз и были на технических конференциях NF-измерения, где подтверждалось снижение КШ у 4 транз. против одного.

Они ошибались.  Четыре полевика имеют вчетверо бОльшую суммарную крутизну, и с ними можно нагнать бОльшее усиление, очевидно, этот эффект и срабатывал - просто полезный сигнал более существенно превышал шумы следующего каскада. 
Но даже с четырьмя J310 чрезвычайно сложно получить ту же чувствительность, что даёт один КТ399, которые я, кстати, неоднократно пытался параллелить для повышения динамики - чувствительность при этом, естественно, не росла. 
К сожалению, устойчиво работающей серийной схемы не получилось, но до 4 штук я наращивал.   
 

[rtty]

Очень интересно услышать версию, почему так показалось?

Игорь написал уже выше :-)
Ладно, оставим этот вопрос, но уж очень в похожем стиле.

Да, именно так, RK4CI всё о каскадах с ОБ/ОЗ

Думал, что дальше говорим только о моей ссылке на Мартина, с учетом его заявлений о низком шуме, полученном по схеме ОИ с 4х й310.

и с ними можно нагнать бОльшее усиление, очевидно, этот эффект и срабатывал

Они пользуются обычно на конференциях профессиональными ИКШ (какие-нибудь крутые немцы привозят), там к.у. авоматом измеряют тоже в процессе измерения КШ.
Но и по данным автора схемы усиление не менялось, смотрите таблицу 1, везде 26.5 дБ:
https://lea.hamradio.si/~s53ww/4xbf998/4xbf998.htm
This data is from feb.2003 after a measurement of more than 40 LNA's as RF input stage

А общий затвор и й310 - вроде и не были никогда самыми малошумящими схемами.
Традиционный ОЭ на вч-свч БТ будет лучше, имхо.
Или вы на 399том с ОБ делали рекордные по шуму схемы?!

[Valery Gusarov]

Давно была статья Риваненкова, не помню журнал.
Там он давал схемы с аргументацией, по питанию баз биполярных последовательным контуром, т.к. это токовые приборы в отличие от ламп.
Параметры описывал оченно хорошие.
Что то я тогда так и не сподобился проверить.

И вроде в Радиохобби супердинамичный усилитель (от известного соседа Игоря) на базе ЭП с трансформатором на выходе-за счет чего усиление по напряжению...
Вспомнил-Макаркин, еще его ДДС синтез хвалили, типа за счет программы и разводки минимум грязи. Пропал что то...

[Игорь 2]

https://lea.hamradio.si/~s53ww/4xbf998/4xbf998.htm

Так там же ОИ - активная составляющая входного сопротивления чрезвычайно высока, согласовать с приемлемыми потерями вход одного транзистора довольно проблематично, чем их больше ставить, тем входное сопротивление ниже, и КПД входного СУ выше.
Всё элементарно считается, просто время терять неохота...

[Игорь 2]

А общий затвор и й310 - вроде и не были никогда самыми малошумящими схемами.

А какая разница - что ОИ, что ОЗ, если обеспечить идеальное согласование по входу, и равное усиление обеих схем, они шуметь будут одинаково.
Другое дело, что ОИ согласовать по входу весьма проблематично, почему он и прогадает ОЗ по шумам в реальной жизни. Кроме того, у ОИ с устойчивостью будут проблемы.   

Или вы на 399том с ОБ делали рекордные по шуму схемы?!

Да не, я ж не мазохист.  ОЭ, конечно же...

[Игорь 2]

И вроде в Радиохобби супердинамичный усилитель (от известного соседа Игоря)

Это где два полевика КП902 в двухтакте? 

Пропал что то...

Он на меня обиделся, что я лет 10 назад на ve3kf его антенну критиковал. Сказал, что больше писать не будет, и мне не велел звонить ему, а то огорчит. Не он первый - знаю ещё пару-тройку неплохих инженеров, которые перешагнув определённый возраст, начинают делать судьбоносные открытия в физике, достойные Нобелевской премии...  

[6Ж2П]

А какая разница - что ОИ, что ОЗ, если обеспечить идеальное согласование по входу, и равное усиление обеих схем, они шуметь будут одинаково.

С усилением понятно, а вот почему при согласовании одинаково шуметь будут? Я думаю, что там надо конкретно уже считать в эквивалентной схеме с источниками шумового тока и напряжения.

[Valery Gusarov]

где два полевика КП902 в двухтакте?

Не, там аж типа КТ315го... Простой эмиттерный повторитель с трансом на выходе, с эмиттера через емкость.

Не он первый - знаю ещё пару-тройку неплохих инженеров, которые перешагнув определённый возраст, начинают делать судьбоносные открытия в физике,

Тож замечал. Но и по детски обидчивы за критику.