Походная радиостанция РС273

[veso74]

Единственный проц в этой станции работает в синтезаторе, грузить его дополнительной обработкой смысла не вижу ...

Что, использовайте эго. Ниже: DAC 12 бит, 1 kHz, из имеющегося микроконтроллера. Подчеркиваю еще: фильтра нет!
и код:

Код: [Выделить]

sine1.frequency(1000);
sine1.amplitude(0.8 );Пока все равно, что работает ниже (чужой код в библиотеки). Для меня: 2 строки.

[Игорь 2]

Что, использовайте эго.

Я делаю так тогда, когда проц изначально имплантирован в схему. В данном случае, он стоит на отшибе, тянуть туда дополнительные провода (кстати, ещё и не известно, есть ли свободные входы/выходы), просить откорректировать программу нет никакого желания...

[veso74]

Не могу отследить всю цепь (генератор и буфер на TL082), но я полагаю, что +5,3V включается только на передачу TX? (почему так мало +5,3V за ОУ? На 12V не будет работать?)

[Игорь 2]

я полагаю, что +5,3V включается только на передачу TX?

Нет, питание не снимается - какой смысл экономить 10 мА при общем потребляемом токе на приём порядка 0.6 А. 
Зато мгновенный выход на передачу без переходных процессов и щелчков. В режиме приёма только входной триггер делителя тормозится (см. 4 ножка).
TL084 вполне сносно работает и от напряжения порядка 4 В (или что-то, типа того, уже не помню), от 5.3 там гарантированный запас. 
А почему именно такое напряжение у операционника - да чтобы без опаски напрямую подать его выход на ключ 3157 - а вот для него производитель не рекомендует более 5.5 В питание, что у меня и сделано в виде 5.3 В...

[veso74]

А генератор на ОУ всегда работает? TX: составляет напр. 0,001% от времени работы устройства.
Разве вы не боролись за какие-то чудо-параметры по приемника? Зачем ненужный генератор всегда работает со всеми ненужными частотами (800-1кхз?) их гармоника витает в воздухе в коробке? А и сам ел. переключатель не имеет большого затухания в выключенном (неактивном) состоянии (напр. -57 dB и более на НЧ). Просто думаю в письменной форме.
---

TL084 вполне сносно работает и от напряжения порядка 4 В

[rtty]

А зачем уже появилось деление на 4 сигнала в модулятор, при :2 не хватает качества меандра?!

[Игорь 2]

их гармоника витает в воздухе в коробке?

Да там особо-то и нечему летать - меандр остаётся только внутри первого операционника, через первый резистор 100 кОм ток течёт мизерный, так что, особо излучать нечему.
У меня этот генератор стоит рядом с приёмным трактом, никаких помех не обнаружено.
Ну, а в принципе, конечно же, в режиме приёма можно его глушить, давайте, действительно, пререстрахуемся...

[Игорь 2]

А и сам ел. переключатель не имеет большого затухания в выключенном (неактивном) состоянии (напр. -57 dB и более на НЧ).

Да не, там явно больше, в тракте передачи тональник не слышен совсем. А активировать генератор только по необходимости не получится - там же переходной процесс, и бипер окончания передачи получится ни только с щелчком, но и с плаванием...

[Игорь 2]

А зачем уже появилось деление на 4 сигнала в модулятор, при :2 не хватает качества меандра?!

Чисто из желания пускать по внутренним фидерам как можно более высокую частоту (SI для второго гетеродина стоит непосредственно на передней панели - я синтез Андрея имплантировал без переделки) - есть предположение, что при этом меньше свистелок будет....

[veso74]

Будет ли это ваш внешний делитель или пока включю в R еще /2 значения не имеет. Только осложнение, с еще одная ИС.

есть предположение, что при этом ...

Дайте числа с внешном делителе, дайте числа с внутренном делителе (в вслучае R, есть еще случаи), нa частоте F. В противном случае мы создаем только легенды.

[Игорь 2]

будет ли это ваш внешний делитель или пока включю в R еще /2 значения не имеет. Только осложнение, с еще одная ИС.

Во-первых, лишней микросхемы не будет - у меня применены 74AC74 - это два D-триггера, им что на 2, что на 4 делить - без разницы. 
Во-вторых, читайте внимательно, что я написал - есть подозрение, что ПЕРЕГОНКА ПО ВНУТРЕННЕМУ ФИДЕРУ от лицевой панели к основной плате частоты 64 МГц даст меньше свистелок В ОБЩЕМ ТРАКТЕ ПРИЁМА (а не палок в SI! - они меня здесь не волнуют вообще  ), чем перегонка 32 МГц - фидер сам по себе излучает...

[veso74]

Я вас не понимаю, если вас это выгодно: генератор с кабелем не излучает и не смущает (ваш генератор на 1 kHz, работающий непрерывно даже на RX), но если вам это не выгодно: сигнал из фидер вылетал в коробке. Я вас не понимаю. (+трансллейт, не уверен насчет перевода с болгарского, думаю - понимаете мисль).

[Игорь 2]

Я вас не понимаю. Видимо устройства готовы.

Устройство Вашей головы я поменять не могу...

[Игорь 2]

И 32 МГц, и 64 МГц, передаваемые через фидер от SI к основной плате, успешно излучаются во внутреннее пространство станции, и могут приниматься по ложным каналам приёма в виде свистелок.
Так вот, проверяя эти ложные каналы, легко обнаружить, что частота 64 МГц, если она появляется среди ложных каналов, подавлена больше, чем 32 МГц, и попадается она реже...

По той же причине, и тактовые частоты SI, если они подводятся извне, правильно делать как можно выше. 

[veso74]

свистелок В ОБЩЕМ ТРАКТЕ ПРИЁМА (а не палок

Между "свистелок" и "палок" разница не вижу. Ето все сигнали, которые изначально не в ефире, но были добавлены к принимающему оборудованию и понимаете разницу и насколько спокойным становится ефир, когда переключаетесь на другой приемник, из другого класса.
(прыгающие миллионы смайлов не меняют ситуации)