Без Маткада

[Игорь 2]

Какую версию искать?

Я пишу на 13 - самая безглючная для моих приложений. Только одна пресета из нескольких тысяч написана под 15 версию, 13 с ней не находила все корни.
В личку адрес дайте, может быть, смогу помочь...

е откажусь ;-)

Нет проблем, но, повторю, демо версия, через месяц отключится - архив в прикреплении...

[UA9OC]

Первая проба.
Инструмент появился... но на месяц только :-((...
И теперь голову ломать , найти конденсаторы 4-6 тыс. пФ, чтоб по 40А тока  выдерживали при 2 кВт... это надо будет из  25 кВа-рных  набирать.. не было печали... :-))
Тем не менее- это уже совсем другой вопрос! Спасибо.
P.S. Как бы ещё сделать, чтоб  Г в график КСВ переводила, и Z из табличного вида в график... Help что-то не загрузился.
P.S.2. С Input Impedance в графике справился :-)
P.S.3. Не этой ли прогой Гончаренко синтезировал фильтр для входной цепи УМ и Общ. Сетками?...
P.S.4. Блиин... стал добавлять количество элементов в структуре -получается, что  полоса заметно расширяется так,  что можно обойтись без вакуумных реле и прочих проблем с переключениями  (CW/SSB участок)  в СУ при паре кВт... а то я недавно так раскочегарил СУ, что пустой разъём SO-239 в головешку угля превратился при 500 Вт всего. Нужно эту прогу на предмет верности заветам господ  Бодэ-Фано проверить как-то :-).

[Relayer]

Тоже, как я понял, можно нагрузку таблично подставлять. Это на какой-то  основе? Судя по надписям, есть и синтез и анализ?

Это моя собственная разработка

[UA9OC]

моя собственная разработка

О как!!!
Есть анонс, что может? Как попробовать?

[Игорь 2]

Не этой ли прогой Гончаренко синтезировал фильтр для входной цепи УМ и Общ. Сетками?...

Вполне возможно, программа получена именно от него. У меня с ней проблем нет - все компы раз в месяц поднимаются с образа. 

[UA9OC]

Теперь всё же возникает вопрос потерь, причём , как в индуктивностях, так и конденсаторах - токи бешеные...
Индуктивность 0,8 мкГн  с добротностью 300 на 28 Мгц - это понятно- трубка, шинка...  А вот как такую  добротность получить у  индуктивности 0,65 мкГн на частоте 3,5 МГц?  Кто-нибудь такое мерял?

[Relayer]

Инструмент появился... но на месяц только

Поставьте VMWare и разверните под ней форточку - получите бесконечный триал

Есть анонс, что может? Как попробовать?

Изначально этот матчер был частью софта для моего VNA. Но я решил его "выпилить" в отдельную сущность. Попробовать пока нигде нельзя - еще не выкладывал

Теперь всё же возникает вопрос потерь, причём , как в индуктивностях, так и конденсаторах - токи бешеные...

Варьируя топологию можно попытаться немного уменьшить номиналы. Или увеличить 

[Игорь 2]

А вот как такую  добротность получить у  индуктивности 0,65 мкГн на частоте 3,5 МГц?  Кто-нибудь такое мерял?

Да те же 200 как с куста, если на диаметре провода экономить не будете. 

[UA9OC]

Поставьте VMWare

Ага. Если б я ещё понимал, что это такое :-).

Варьируя топологию можно...

Да, похожая структура с большими индуктивностями в последовательных ветвях и в  ZMatch получалась... я даже засомневался, индуктивность больше, чем в П-контуре...
Как решите опубликовать, дайте знать... а анализировать любую цепь может?
to Igor2
 0,5 мкГн и на трубке не проблема...

[Relayer]

Если б я ещё понимал, что это такое

Гугль работает без карантина

похожая структура с большими индуктивностями в последовательных ветвях и в  ZMatch получалась

Мне кажется что очень большие/маленькие номиналы цепи согласования говорят о ее физической нереализуемости/нестабильности. Доказать немогу, чисто предположение. Возможно Игорь тут что-то скажет
У меня кстати ваш рассчет со скрина не получилось вначале воспроизвести - стояло ограничение на номиналы Убрал - пошло. В атаче еще один вариант согласования с "божескими" номиналами

анализировать любую цепь может?

Цепь согласования - произвольная. Хоть контура связанные - сами выбираете. А потом программа пытаеся ее оптимизировать с целью получения минимального КСВ по точкам

[Игорь 2]

0,5 мкГн и на трубке не проблема...

Ну, и в чём заморочка-то? 

[Игорь 2]

Мне кажется что очень большие/маленькие номиналы цепи согласования говорят о ее физической нереализуемости/нестабильности. Доказать немогу, чисто предположение. Возможно Игорь тут что-то скажет

Не, ну если с реальными добротностями расчёт показывает решение с приемлемым КПД - почему бы и нет? И, понятно, бывает полезно разброс включить +- пару процентов, чтобы убедиться в устойчивости схемы. Если улёт будет сильный, сделать выводы. 

[UA9OC]

и в чём заморочка-то? 

да ни разу не приходило в голову померять добротность такой индуктивности 0,5 мкГн на частоте 3,5 МГц, пока доступ к Q-метру был.

[UA9OC]

to Relayer
 Да, вариант от 19:47 неплохо смотрится...

[Relayer]

Вот софтинка еще одну топологию нашла. Но индуктивность сравнително высокая. Какой будет КПД? Игорь, как рассчитать КПД для произвольной цепи согласования? Только без маткада, ибо тема обязывает