Изменил схему как здесь -
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.msg6066#msg6066Для этого:
- отключил все три вторичные обмотки,
- отпаял демпферный резистор,
- добавил электролит 47мкф х 450в.
- параллельно электролиту подключил нагрузку - 5 ламп по 200Вт.
Форма тока на эмиттере изменилась и стала как на фото (очень похоже на
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=18.msg6075#msg6075)
На выходе: Uвых = 280в, Iвых = 0,425а, Рвых = 119 Вт
На выходе цепи DC: U = 318в, I = 0,4a P = 127 Вт
На входе из сети АС: Uac = 235в, Iac = 0,57а, Pac = 134 Вт.
Итого КПД = 119/134 =89%.
Вернул все назад, ничего по КПД практически не изменилось.
Но есть простая тенденция - на холодную КПД под 95%, а по мере прогрева падает до 85%.
КПД надо рассчитывать по отношению измеренных мощностей выхода ко входу. Это не мной придумано. А по другому - не правильно.
У того же Макашова говорится "......Во-вторых, могут возникнуть
проблемы отводы тепла за счет относительно худшего КПД флайбэка. Например, если
взять тот же самый 50-ваттный источник с выходным напряжением 24В, то КПД в 85%
будет неплохим результатом для флайбэка....." И в расчеты он в той же статье закладывает КПД 80%.