УМ-2000вт на 2*MRF1K50

[RO-27]

Напряги у СРР нынче со взносами. Народ не хочет платить взносы лодырям. Старый пряник в виде QSL, уже ни кому не нужен.
Благо сейчас в достатке всевозможных электронных QSL.

[Сергей]

Я перечитал ветку Игоря по блф188 и про радиатор там сказано: радиатор 50 гр , а транзистор 80 гр. т.е. какой хочешь ставь радиатор там теблообмен в самом транзисторе так себе. А радиаторы я сегодня наза отослал (сам ошибся), перезаказал на 250*200*45

[Сергей]

28й материал написано 850 проницаемость, т.е. как 43й у амидона, хорошо если и по свойствам такой же, а не только числом...

а точку Кюри как оценить?
про чистый 43 материал Игорь ругался и остановился на 61 материале с точкой Кюри 300 гр.

[Сергей]

Попытка посмотреть на тр (из китайских трубок) на предмет активного и реактивного сопративления, выход транзистора
5,5ом , смотрю антенным анализатором ОСЫ, 1:3 по виткам , 1:9 по R
на выходе вторичной обмотки 50 ом резюк. Анализатор подключен к первичке в виде 1 витка трубками. Подобрал кондеры ...н экране лучший вариант , который удалось получить. Вторичка 8*0,8мм скрутка (которая сразу замнула на первичку, пришлось в термоусадку садить)

(позже я замерил мю этих цилиндров =1400, для нас только до 7МГц , так что только на балуны они пойдут)

[Сергей]

реактивность в нем +3.5....+4 ома , активное 5.5..7...6.5 ом
я вообще не понимаю много или мало это, понятно что реактивность прет и это не очень.

[Сергей]

 
Кюри >175 гр у 28 материала, что очень радует

[Сергей Александрович]

реактивность в нем +3.5....+4 ома , активное 5.5..7...6.5 ом
я вообще не понимаю много или мало это, понятно что реактивность прет и это не очень.

Игорь2 все рассказал, что не понятно… жаль… Господи зачем ты так рано его забрал

[Александр Иванович]

Сделать транзисторный на 1,5 кВт усилитель, надежный - дело совсем непростое. Об этом было говорено множество раз. В итоге получается  как правило дороже, но зато менее надежное устройство, чем того же класса ламповый усилитель.
Вот и возникает вопрос - а для чего жертвовать в итоге деньгами и надежностью? Смысл какой?  Если только ради опыта сделать полупроводниковый УМ, чтобы убедиться, что он все же уступает ламповым?   

[Сергей]

Намотал еще вариант , его все мотают. Цилиндры те же Китай . По активному сопротивлению ровнее и точнее очень близко к 5.5 омам, а вот по реактивному хуже на верхах

[BL68]

Сделать транзисторный на 1,5 кВт усилитель, надежный - дело совсем непростое.

Ничего подобного! Транзисторный усилитель на 1,5 кВт это довольно просто, если подойти с умом. Там не сколько сам усилитель, сколько управление и защиты. Так на лампах, если делать нормально, тоже нужны защиты. И эти защиты, как бы не сложнее чем для транзисторного, учитывая высокие анодные напряжения.

2Сергей
Не пробуйте пока подбирать конденсаторы для трансформатора. Дело абсолютно бесполезное пока не собран усилитель.

[Сергей]

рективность явно ползет из-за кооксиалов в намотках ...мне так кажется, качество намотки - так себе

[Сергей]

У меня вон в метре от меня стоит на ГУ-78 усилок , питание от одной фазы. Так это прям процесс его заводить , ну и как итог пользуюсь 300 ватным на мрф300. Лень мать его за ногу, ага 

[BL68]

Сергей, мой вам добрый совет... Пока не подбирайте никаких конденсаторов. Соберете всё на плате, подберете в рабочем режиме. Там пол-часа на всё про всё....

[Сергей]

2Сергей
Не пробуйте пока подбирать конденсаторы для трансформатора. Дело абсолютно бесполезное пока не собран усилитель.

это верно смысла нет, но руки чешутся посмотреть

[Сергей]

Я правильно думаю, что реактивность даст нагрев по итогу?