ФНЧ транзисторного передатчика

[Игорь 2]

А как мне посмотреть характеристику фильтра при входном и выходном R=600 Ом? Подставляю в поле R0 значение 600 - что то не то на экране вижу...

А у меня всё нормально - выставил R0=600 Ом, все ёмкости в 12 раз снизил, индуктивности в 12 раз поднял, АЧХ выскочила правильная. 
Потом домножил ёмкости и индуктивности на 10 в четвёртой, частоту на столько же снизил, и опять порядок - см. картинку. 
Напомню, программа только симулятор, подставлять правильные исходные - Ваша задача, правильно поставите - получите, что нужно, неправильно - что-то иное...

[Дмитрий/UA9LT]

подставлять правильные исходные - Ваша задача, правильно поставите - получите, что нужно, неправильно - что-то иное...

Игорь, Вы правы, всё как в английском выражении - мусор на входе-мусор и на выходе...
Спасибо за то, что подсказываете правильные пути решения задач.

[Игорь 2]

 

[Alex_1]

Добрый вечер. Искал в тырнетах параметры элементов ФНЧ 5-го порядка. Онлайн калькулятор  например тут:  https://vpayaem.ru/information6_3.html не даёт адекватного расчёта. Нашёл в готовых схемах например такие данные для ФНЧ 5-го порядка по диапазонам:
160 м  L1, L2 4,7 мкГн, С1,С3 - 1500 пФ, C2 - 3200 пФ
80 м L1, L2 2,2 мкГн, С1,С3 - 780 пФ, C2 - 1640 пФ
40-30 м L1, L2 0,8 мкГн, С1,С3 - 440 пФ, C2 - 780 пФ
20-17 м L1, L2 0,6 мкГн, С1,С3 - 200 пФ, C2 - 440 пФ
15-12 м L1, L2 0,4 мкГн, С1,С3 - 150 пФ, C2 - 300 пФ
10 м L1, L2 0,3 мкГн, С1,С3 - 120 пФ, C2 - 240 пФ
Данные параметры емкостей и индуктивностей будут в норм по КСВ на 50 Ом?
(ПО Маткад пока не смог поставить...)...

[Valery Gusarov]

От Тонни софтом помучайте-Эльси и Оптимпасс...
https://tonnesoftware.com/index.html

И РФСим99 (Латинск буквами) тож считает. Но есть разница , причем процентов 20 . Во всех программах есть и КСВ, и потери и графики. Плоттер в Эльси.

[Valery Gusarov]

160 м  L1, L2 4,7 мкГн, С1,С3 - 1500 пФ, C2 - 3200 пФ

[Valery Gusarov]

Если нажать  кнопку WSWR. то видно всплеск КСВ до 1,2 в районе 1,8-1,9Мгц. впрочем в этой и др программах легко менять все что угодно, и параметры и номиналы...

[SYN]

Может быть масса вариантов такого фильтра. В данном случае полезно задаться степенью фильтрации 2-й гармоники, а также степенью согласования в нужной полое частот.

Например для заданного варианта

160 м  L1, L2 4,7 мкГн, С1,С3 - 1500 пФ, C2 - 3200 пФ

подавление 2-й гармоники будет не столь большим, ориентировочно 23-24 дб. Хотя для каких-то случаев этого вплоне хватит.

Можно сделать такой вариант (50-ти омный вход и выход):

Код: [Выделить]

C1, пФ                 =   2231.277     
C2, пФ                 =   4481.542     
C3, пФ                 =   2250.264     
L1, мкГн               =      3.757     
L2, мкГн               =      3.757     

Он даст подавление второй гармоники 33-34 дб. Степень согласования по входу будет выглядеть как на графике. S11 пересчитывается в КСВ как (1+S11)/(1-S11), т.е. КСВ в худшей точке будет не выше 1,08.


Если подавления 2-й гармоники 25 дб достаточно, то можно такой вариант.

Код: [Выделить]

C1, пФ                 =   1675.391
C2, пФ                 =   3373.269
C3, пФ                 =   1697.878
L1, мкГн               =      4.188
L2, мкГн               =      4.188
S11 - второй рисунок.