Автор Тема: Монтаж ГУ-19 на шасси.  (Прочитано 29160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #15 : Апрель 10, 2020, 08:26:38 pm »
А.а.а. Тогда срочно бегу в юмор. lol22
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Ut1lw

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2105
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #16 : Апрель 10, 2020, 08:29:54 pm »
прямо руками и померили.
Кстати, и такое было. lllol lol22
Вячеслав. ех UB5EEY, UT5TX

Оффлайн Дед

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #17 : Май 09, 2020, 07:36:22 pm »

Это верно.Если у ТС максимум выхода при 5 или 20%,то П-контур не оптимален.
Это полная чушь .Не бывает никаких оптимальных п-контуров .
П-контур можно посчитать и изготовить  либо на максимальный КПД ,
либо на максимальное подавление гармоник,либо выбрать какой то компромисс средний
« Последнее редактирование: Май 09, 2020, 08:04:40 pm от Игорь 2 »
Old, but not obsolete!

Оффлайн Игорь 2

  • Administrator
  • *****
  • Сообщений: 20743
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #18 : Май 09, 2020, 08:07:12 pm »
П-контур можно посчитать и изготовить  либо на максимальный КПД ,
либо на максимальное подавление гармоник,либо выбрать какой то компромисс средний

Вот именно что-то среднее и является неоптимальностью либо по КПД, либо по подавлению гармоник.   123123
Мат здесь запрещён.  adm
Ничего невозможного нет

Оффлайн Дед

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 8
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #19 : Май 09, 2020, 08:46:36 pm »
О блин,ешкин кот больше не матерюсь. Сорян если обидел кого.
Не бывает оптимального п-контура ,только компромис.
Приносим в жертву одни параметры ради других.
« Последнее редактирование: Май 09, 2020, 08:53:15 pm от Дед »
Old, but not obsolete!

Оффлайн forever7878

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 26
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #20 : Июль 12, 2020, 12:14:54 am »
Почему то никто не обратил внимания, что ТС измеряет не анодный ток, а катодный. А это, как говорят в Одессе:"Две большие разницы"
Только один человек обратил внимание и верно.
Дело в том, что при измерении тока катода, в катодную цепь включена еще и 2-я сетка лампы через заземленный источник питания 2-й сетки, значит прибор в катоде будет показывать сумму токов катода и 2-й сетки. Предполагаем, что лампа работает без тока 1-й сетки.
В резонансе ВКС токи анода и 2-й сетки не совпадают, ведут себя по разному, сеточный ток растет в резонансе, а анодный падает. Поэтому 2-я сетка как бы нивелирует показания прибора в катоде. Правда сеточный ток существенно меньше анодного, но все же он влияет на показания катодного прибора.
Для корректного показания прибора в катоде прибор надо включать не в катод, а минус анодного выпрямителя, а уже провод с прибора включить в катод.  Минусовой провод заземлить на шасси через резистор 1 кОм, не критично.
Вот тогда будет чисто измерен ток анода и больше ничего.
« Последнее редактирование: Июль 12, 2020, 12:28:22 am от forever7878 »
Всё относительно.

transistor2020

  • Гость
Re: Монтаж ГУ-19 на шасси.
« Ответ #21 : Июль 12, 2020, 09:21:27 am »
Схему блока ум р-140 откройте и посмотрите как там сделано. Вечные споры об амперметре....