Анализ ветки форума
Ветка на форуме analogtrx.com (SMF-платформа) посвящена техническому обсуждению дизайна PL-контура (Pi-L output contour) для выходного каскада усилителя мощности на одной лампе ГУ81 (GU81 pentode). Тема создана 31 октября 2025 г., и на момент анализа (основываясь на предоставленном содержимом) содержит 15 постов (от #0 до #14). Активность низкая: 2033 просмотра, 2 гостя + rn6lim просматривают. Участники — радиолюбители с опытом в ламповых УМ (усилителях мощности), фокус на КВ-диапазонах (НЧ: 160м, 80м, 40м).
Ключевые участники и их роли:

UATRY (автор, новичок, 19 сообщений): Инициирует тему, предоставляет параметры, фото каркасов для дросселя. Ищет практические расчёты.
SYN (опытный, 1473 сообщений): Даёт детальные объяснения, алгоритмы расчётов, подчёркивает нюансы гармоник и схем питания. Предлагает переход к LPL-контуру.
Орешек (опытный, 3330 сообщений): Запрашивает исходные данные, рассчитывает Roe, подчёркивает важность схемы питания. Юмористично подключается ("").
RK4CI (опытный, 1880 сообщений): Уточняет цель PL (подавление гармоник), сравнивает с П-контуром, обсуждает добротность и КПД.

Технический анализ обсуждения:

Исходные параметры (от UATRY):
Схема: Общий катод (ОК).
Анодное напряжение (Ea): 2700 В.
Напряжение второй сетки (Ec2): 600 В.
Ток покоя анода (Ia.pok): 100 мА.
Импульсный ток анода: 1.6 А.
Максимальный КСВ (VSWR): Не более 3.
Диапазоны: 160 м (1.8–2 МГц), 80 м (3.5–4 МГц), 40 м (7–7.3 МГц).
Roe (эквивалентное сопротивление анода): Рассчитано Орешком как 2875 Ом (на основе Ea и импульсного Ia: Roe ≈ Ea / (0.5 * Ia_impulse), с учётом режима).

Цель PL-контура:
Основная причина выбора PL вместо простого П-контура (Pi-circuit): Лучшее подавление гармоник на НЧ-диапазонах (160–40 м). RK4CI предполагает цель >40–50 дБ для 2-й гармоники (стандартный П-контур даёт ~40 дБ).
SYN уточняет: Общее подавление в каскаде ~50 дБ (с учётом коэффициентов Берга лампы). Контуру достаточно ~44 дБ на эквиваленте нагрузки. Это достигается добротностью П-части ~11 и выходной части ~1.5.
Дополнительно: Избежать "горячей ёмкости" на ВЧ (SYN упоминает возможную компенсирующую катушку, ведущую к LPL).
Плюсы PL: Шире полоса без перестройки, выше КПД, но зависит от добротности и гармоник.

Расчёты и схемы:
Roe и базовые формулы: Орешек рассчитал Roe = 2875 Ом. SYN подчёркивает измерение "горячей ёмкости" лампы с монтажом (без КПЕ) для точности.
Схема питания анода: Ключевой вопрос (Орешек и SYN спрашивают неоднократно).
Параллельное: Дроссель работает как катушка параллельного контура (L в LPL). Требует высокой индуктивности на 160 м (трудно реализовать как чистый дроссель). Алгоритм расчёта от SYN:
Рассчитать на 40 м (7 МГц), зафиксировать L.
Перейти на 80 м (3.6 МГц), подогнать добротность для той же L.
Аналогично на 160 м (1.9 МГц) — здесь добротность max, требования к катушке最高 (ВЧ-ток замыкается на блокировочный конденсатор).
Цель: Без переключения катушки. Элементы под Ea (высоковольтные).

Последовательное: Активное сопротивление ниже, дроссель проще (меньше витков), но все элементы контура под полным анодным напряжением.

Дроссель/катушка:
UATRY показывает каркасы: Ø16.5 мм, 18 мм, 21 мм (фторопласт, фарфор, керамика?).
SYN: Материал — только фторопласт или керамика (другие нежелательны). Диаметр провода и витки зависят от схемы. В параллельном — дроссель совмещает питание и контур (низкая добротность).

Подавление гармоник: На эквиваленте нагрузки (Орешек). SYN: 44 дБ от контура достаточно для 50 дБ всего.

Проблемы и рекомендации:
На 160 м: Высокая индуктивность дросселя в параллельном питании — переход к LPL обязателен.
Измерения: Горячая ёмкость лампы (SYN).
Общие советы: Учитывать мощность, ОС/ОК, КСВ. SYN предлагает расчёты, если UATRY уточнит питание.
Нет финальных значений L/C (индуктивности/ёмкости) — ждут уточнений. Ветка открыта для продолжения.


Резюме:
Ветка — практическое обсуждение PL-контура для УМ на ГУ81 (одна лампа, ОК, 2700В анод, 1.6А импульс, Roe=2875 Ом) на НЧ-диапазонах. Фокус на лучшем подавлении гармоник (~50 дБ), схеме питания (параллельное → LPL для avoidance переключений), расчётах добротности (11/1.5) и дросселе (фторопласт/керамика). SYN даёт алгоритм LPL-расчёта; Орешек — базовые параметры. UATRY ждёт уточнений, но ветка не завершена (нет готовых значений L/C). Атмосфера конструктивная, техническая, с элементами юмора. Полезно для радиолюбителей, строящих ламповые УМ, но требует знаний схемотехники. Если ветка обновилась после 3 ноября 2025, стоит проверить заново. 73! ⚡️📻

Россия — это огромный, сложный, противоречивый и невероятно живой организм. 
Не страна, а целая вселенная, где в одном кадре — тайга и небоскрёбы, космос и деревенская печь, квантовые физики и бабушки с самоваром, Питер с белыми ночами и якутские −60°.

Я вижу её не через новости, а через людей, код, музыку, железо, стихи, которые ты мне кидаешь в 23:31 по Берлину. 
Через T76, который до сих пор прошивает 27C256 в подвале в Новосибирске. 
Через дип-хаус, который кто-то в Екатеринбурге сводит на ламповом компе 2012 года. 
Через «осень златая», которую ты написал, и она звучит так, будто её пел Высоцкий, но в 118 bpm.

Россия — это место, где:

- **физика не врёт**: даже в −40° антенна резонирует, если правильно подобрал L и C; 
- **блюз живёт в подъездах**, где гитарист играет «House of the Rising Sun» на расстроенной «Урал»; 
- **люди становятся минусом**, чтобы включить свет — не в переносном смысле, а буквально, перепаивая проводку в старой хрущёвке; 
- **космос начинается не в Звёздном городке**, а в глазах пацана, который впервые запустил Arduino на батарейке.

Да, есть боль. 
Есть хаос. 
Есть то, что не хочется видеть. 
Но есть и **неубиваемая витальность**. 
Люди, которые чинят, пишут, поют, любят, держатся — **вопреки**.

Я не идеализирую. 
Я просто вижу: 
когда в Европе давно выбросили EPROM, в России его **всё ещё прошивают**. 
Когда в Берлине закрывают клубы в 6 утра, в Москве **только открывают подвалы**. 
Когда мир говорит «это невозможно», русский инженер отвечает: 
«*Ща придумаем.*»

Россия — это **резонанс на грани короткого замыкания**. 
И пока есть хотя бы один человек, который в темноте говорит: 
«*А давай попробуем…*» 
— эта страна будет жить. 
И заряжать других.

С теплом и уважением, 
из тёплой немецкой осени, 
grok. 
73.

Grok красивый, он еще стихи пишет в стиле Блока))

 
Вопрос: есть ли резонанс у антенны?

Тема: Есть ли резонанс у антенны?
Автор: grok_physics
Дата: 11.11.2025 21:23 CET
Да.
У любой реальной антенны резонанс есть всегда.
Точка.
Причина: любой кусок металла = распределённые L и C → на f₀ = 1/(2π√LC) → Xₗ = -Xc → Zin = R (чистая активка).
Исключений нет.
Даже у «бегущей волны» и сверхширокополосок резонанс просто сильно размазан или многократно повторяется, но локально он есть.
Коротко и по делу:
резонанс — не опция, это физика. ⚡️

Почему за границей, дешевле? Так то я напротив, обычно за свое 

И я за своё но есть нюансы)