Последние сообщения

Страницы: 1 ... 8 9 [10]

Антенны КВ / Re: Балун на ферритовом стержне

« Последний ответ от Евгений М Ноябрь 14, 2025, 06:51:32 pm »

Цитата: rtty от Ноябрь 14, 2025, 02:51:40 pm

А чем кабели не устраивают?

А что , кабели перекроют полосу от 10 мГц да 25 мГц ?
Я что то сомневаюсь.

Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81

« Последний ответ от SYN Ноябрь 14, 2025, 03:57:08 pm »

По теме, автор вопроса молчит. Поэтому наверное заключительный пост из 3-х скринов для классического PL контура. На 7 МГц, ради получения горячей емкости порядка 75 пф, думаю этого достаточно, добротность первого контура взял 11.5, второго 1.5. На 80 и 160 метров добротность первого контура 11, второго 1.5, подавление 2-й гармошки в режиме генератора тока не менее 43 дб. Этого достаточно.

ps Спасибо Игорю 2, в свое время дал много полезной информации, в том числе по режиму генератора тока.

Антенны КВ / Re: Балун на ферритовом стержне

« Последний ответ от rtty Ноябрь 14, 2025, 02:51:40 pm »

А чем кабели не устраивают?
Длины там смешные то.
Его же часть в дроссель мотнуть можно для балунирования.

Антенны КВ / Re: Балун на ферритовом стержне

« Последний ответ от Евгений М Ноябрь 14, 2025, 01:58:22 pm »

Цитата: rtty от Ноябрь 14, 2025, 12:11:55 pm

Можно конечно и трансформатор 1/4 волны из двух рк75//рк75,

Не НЕ. Никаких кабелей. Только на кольце а лучше на бинокле.
Более менее получилось на 43 материале . Жду 61 .Думаю будет лучше.
реактивку компенсировал ёмкостью по входу 51 пф.

Антенны КВ / Re: Балун на ферритовом стержне

« Последний ответ от rtty Ноябрь 14, 2025, 12:11:55 pm »

Цитата: Евгений М от Ноябрь 14, 2025, 09:26:55 am

Товарищ спросил для усилителя. Куда там этот пучок засунуть.

Разве? Вроде бы для антенны было, штырь + противовес из карниза и ТС решил вопрос как раз кабелем.

"согласовать антенну с Z=27 Ом и нулевой реактивкой, и 50-омный антенный выход" - вот цитата вопроса от РСМ.

Воздушного трансформатора сейчас нет под руками, но 50-200 Ом получался вполне на вч диапазоны.
Для трансформации сопротивления вниз желательно трехпроводную линию сплести хорошо между собой, т.к. волновое линии должно быть низким. Поэкспериментируйте, это не долго, даже если не получится.

А на один warc диапазон тоже проще всего LC Г-звено в коробочке поставить, 50->25 Ом.
Можно конечно и трансформатор 1/4 волны из двух рк75//рк75, если любой 75 Ом кабель лежит без дела, хоть куда-то найдет применение или когда совсем нет подходящего конденсатора на Г-звено.

Так же можно применить трансформатор "1/12 волны" т.е. где два более коротких куска кабеля 50 и 25 Ом (25 Ом - делается из 2 по 50 параллельно) включены "на шиворот". Т.е. к 25 Ом нагрузке сначала 50 омный кусок, потом за ним 25 Омный и на выход к основному 50 Ом фидеру.

https://pa0fri.com/Ant/Eentwaalfde%20golf%20trafo/One-twelfth%20wave%20transformer.htm
https://www.cv.nrao.edu/~demerson/twelfth/twelfth.htm

Есть еще вариант рассчитать многодиапазонное LC согласование по заданным частотам и импедансу. Надо вспомнить название программы.

Антенны КВ / Re: Балун на ферритовом стержне

« Последний ответ от Евгений М Ноябрь 14, 2025, 09:26:55 am »

Цитата: rtty от Ноябрь 04, 2022, 03:36:15 pm

Можно коаксиальным 1/4 волны трансом из двух РК75 параллельно

Товарищ спросил для усилителя. Куда там этот пучок засунуть.

Цитата: rtty от Ноябрь 04, 2022, 03:36:15 pm

Транс на 25-30МГц и без феррита покатит, намотать на пластиковой трубе в 3 провода.

Покажите скан с анализатора антенн, А то мне вот сейчас нужен такой же балун 25 ом на 50 ом. для WARC антенны. Сижу накрутил уже разных вариантов. Всё не устраивает.
более менее один получился на материале 43, но есть завал. Жду 61 , на этом должен получиться.

Антенны КВ / Re: Антенна с переключаемой диаграммой направленности.

« Последний ответ от Евгений М Ноябрь 14, 2025, 09:19:01 am »

Цитата: Петр от Ноябрь 08, 2025, 07:25:21 am

А сейчас и спросить наверное не у кого.

Ну почему же не у кого.
Заходите на форум к Барскому.
https://ve3kf.build2.ru/
Лет 15 с ним общаюсь, сколько он мне помог, перечислять не стану. Целый день писать надо будет. Но всё что он мне рассчитывал, всё работает. И антенны и усилители.

Цепи согласования / Re: Выходной контур PL ГУ81

« Последний ответ от SYN Ноябрь 14, 2025, 07:26:08 am »

Цитата: rtty от Ноябрь 12, 2025, 05:38:10 pm

Потом перевожу любой таблицей или считалкой return-loss to swr в сети, что первое попадется в поиске, они все работают одинаково по-моему, например:
https://www.everythingrf.com/tech-resources/vswr

Я как-то выкладывал простейший калькулятор return-loss. Сейчас добавил децибелы, обновленный калькулятор ниже. Главное понять суть тех единиц, которые предлагают в разных программах. Пришлось разобраться. Это отношение мощностей отраженной от порта или прошедшей через порт к всей мощности, которая прошла бы через порт при точном согласовании. Называть их могут по разному, что часто и создает путаницу, ну а суть именно такая.

Пример. Пусть КСВ=1,5. При таком КСВ отражается 4% мощности. В децибелах:

10 * log (4/100) = -13.9794 это отраженка
10 * log (96/100)= -0.17729 это что прошло (К передачи по мощности)

Вывод обновленного калькулятора

Код: [Выделить]

 -- Потери рассогласования --

 Выходное R источника = 50

 Zn = R + jX

 R  нагрузки  = 75
 jX нагрузки  = 0

 Pn, % от полной        =   96.000
 |S11| по U             =    0.200
 |S11| по P             =    0.040
 К отражения P, дб      =  -13.979
 К передачи  Р, дб      =   -0.177
 КСВ                    =    1.500