Последние сообщения

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
51
Разное / Re: Болталка
« Последний ответ от UA0OAG Январь 12, 2026, 06:39:20 pm »
Ну разве только основа, а вообще то это совершенно другая конструкция, сделанная им самостоятельно "по мотивам Игоря", это про синтезатор.
И не зарабатывает он, а пытается реализовать некоторые излишки от старых проектов, что бы вырученные средства вложить в новые. А их у него много, проектов. Но на них не заработаешь.
52
Разное / Re: Болталка
« Последний ответ от 6Ж2П Январь 12, 2026, 02:21:25 pm »
Оказывается, небезызвестный Мантрид зарабатывает на разработках Игоря, продаёт синтезаторы, где основа, это синтезатор Игоря.
53
Трансиверы самодельные / Re: Различные узлы
« Последний ответ от RK4CI Январь 11, 2026, 05:31:20 pm »
Только сегодня обратил внимание. Если пересчитать динамику приёмника по ИМИ по скрину приведённому ниже, то получим почти -100 дБ относительно чувствительности в полосе 3 кГц (-114 дБм), и чуть лучше -110 дБ, относительно пороговой чувствительности в полосе 500 Гц (-131 дБм). Не думаю что динамика смесителя за полосой пропускания КФ должна быть хуже. В теории, именно КФ является самым слабым звеном при измерении динамики приёмного тракта. Он вносит искажения даже в сигналы находящиеся в десятке кГц от полосы пропускания. А здесь, около -100, и именно наших, советских, в полосе пропускания.
54
Цепи согласования / Re: Сравнение схем ВКС
« Последний ответ от Орешек Январь 11, 2026, 02:15:59 am »
 123123
55
Цепи согласования / Re: Сравнение схем ВКС
« Последний ответ от SYN Январь 11, 2026, 01:47:25 am »
Ну а на простую резисторную нагрузку, как мы обычно и считаем, полоса там видна.
56
Цепи согласования / Re: Сравнение схем ВКС
« Последний ответ от SYN Январь 11, 2026, 01:45:20 am »
С расчетом наверное никак. Я имел ввиду тем, у кого нет маткада. Только вручную что-то менять и смотреть что будет получаться. Если подставлять реактивности, то менять и активную часть нагрузки, соответственно пересчёту. Но это все равно почти наугад. Желательно снять импеданс антенны хотя бы в нескольких точках.  :)
57
Цепи согласования / Re: Сравнение схем ВКС
« Последний ответ от Орешек Январь 10, 2026, 05:46:00 pm »
модельки для RFSim прикреплял, можно погонять.

А что там можно? Есть автонастройка согласования или резонанса? Комплексной нагрузки нет. Маткад удобнее.
58
Трансиверы самодельные / Re: Различные узлы
« Последний ответ от RK4CI Январь 09, 2026, 07:45:27 pm »
 Пытался замерить и динамику смесителя. НО максимум с моего ГСС 0,5 В. При включенном УВЧ, напряжение на смесителе чуть за 2 В. Это напряжени приёмник держит не только за полосой пропускания, но и в полосе.
 По ИМИ нормально измерить динамику не получается. При большом уровне сигнала на входе, сильно повышаются шумы, ну а выход двухтональника имеет шаг 10 дБ. Ну и при уменьшении уровня с генератора, уровень ИМИ на НЧ выходе резко падает. Вначале, минимум что удавалось увидеть, это порядка -100 дБ. После переделки схемы самого двухтональника, увидел -120-125 дБ. Но похоже, это опять предел для самого генератора.
 Внизу пара скринов. На первом, мощность двух тонов на входе приёмника -3 дБм. В полосе пропускания шумы сильно подняты, отрабатывает АРУ, и что с уровнем сигнала на НЧ выходе не совсем понятно. На панораме приёмника, уровень ИМИ в полосе -96 дБ. Но это предел именно для самой панорамы. Но при пересчёте даже относительно этой цифры, имеем динамику ИМИ относительно чувствительности 0,4 мкВ, порядка -105 дБ.
 На втором скрине, уровень сигнала снижен на 20 дБ. Мощность сигнала на входе, -24 дБм. На основной панораме ИМИ те же -95 дБ. Но в данном случае усиление по ПЧ поджато на 53 дБ. И до уровня чуть выше 9 баллов, шкала уровней на НЧ выходе полностью соответствует входному с поправкой 53 дБ. Соответственно сигнал на входе -128 дБм. 128-24=104 дБ. Вроде опять выходим на те же цифры. Только чувствительность приёмника -114 дБм. И при пересчёте получим -114 дБм, при -19 дБм на входе. Динамика 95 дБ.
 Двухтональник выполнен на одинаковых кварцах,  сделать разнос частот больше не особо получается. В общем то, есть ещё с чем позаниматься.
59
Трансиверы самодельные / Re: Различные узлы
« Последний ответ от RK4CI Январь 09, 2026, 06:54:41 pm »
 Ну и сейчас в трансивере работает новый вариант смесителя. Собственно предлагал его достаточно давно, но сам воплотил в железе только в конце прошлого года. Да и то, в том виде что намечалось, смеситель не пошёл. Слишком большое КСВ по входу с ростом частоты. Планировалось вдвое понизить напряжение на ключах АДG 774, при двойном увеличении токов. Но трансформаторы прекрасно работающие при намотке 100 омными линиями, просто скрутка из двух проводков, при переходе к 25 омной нагрузке нормально работать не захотели.
 Внизу окончательная, а может и нет, схема платы смесителя. Выход платы смесителя при закороченных КФ, ну и КСВ по входу. Это что бы иметь представление, из за чего был забракован вариант с низкоомной нагрузкой для ключей. Там КСВ по входй, на 30 мгГц, стремился к 4.
60
Трансиверы самодельные / Re: Различные узлы
« Последний ответ от Ut1lw Январь 09, 2026, 05:58:01 pm »
КЛАСС!!!
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10