Игорь 2
Усилители мощности => Усилители мощности транзисторные => Тема начата: PCM от Апрель 02, 2025, 11:07:26 am
-
Если не сложно, объясните пожалуйста, для чего нужна цепочка D6-R4, и что за непонятные дроссели с конденсаторами на входе.
-
На всякий случай вот номиналы деталей.
-
Дроссели с конденсаторами образуют ФНЧ, чтобы усилитель не переключался на передачу при проезде машины около УКВ - передатчика ФМ-вещания или радиостанции полиции :-), или импульсной помехи. Ведь в режиме приёма цепь включения УМ на передачу "по сигналу" от СВ-радио подключена к антенне.
Диод с резистором как-то защищает затворы транзисторов "от минуса". В схеме нет ошибки?
-
Мысль правильная, чтобы вч-вокс не срабатывал от возможных радиостанций УКВ диапазонов, с антеннами на том же месте установки (общей крыше, мачте или кузове авто).
Но зачем тогда прямая подача через С1 ?!
-
Дроссели с конденсаторами образуют ФНЧ
Мысль правильная, чтобы вч-вокс не срабатывал от возможных радиостанций УКВ диапазонов
Спасибо, понял! Почему-то решил, что фильтр стоит на входе всего усилителя, а не только вокса.
В схеме нет ошибки?
По идее не должно быть, т.к. в похожем изделии CTE Booster 797 стоят такие же пары диод-резистор.
-
А R4D6 были бы логичны, если бы они в обеих плечах стояли, снижая амплитуду отрицательной полуволны на неработающем плече, соответственно, поднимая на работающем, а так они только перекашивают усилитель. Зачем это нужно, я не понимаю... dontt44
-
К стати... В этих усилителях есть прикол с "залипанием" реле во включенном состоянии. Причина в протекании тока + питания - катушка реле - резистор R5 - базовый переход Тr2. Напряжения на катушке достаточно для удержания реле в замкнутом состоянии. Лечится установкой резистора 200-300 Ом параллельно катушке реле.
-
797
-
К стати... В этих усилителях есть прикол с "залипанием" реле во включенном состоянии. Причина в протекании тока + питания - катушка реле - резистор R - a переход Т
Спасибо, тоже сталкивался, да.
-
они только перекашивают усилитель. Зачем это нужно, я не понимаю...
Аналогично...
Но зачем тогда прямая подача через С1 ?!
С этим разобрался - в списке номиналов указано, что его не ставят (может в прошлой ревизии был, или для каких-то настроек). Спасибо!
Хм. Или ставят. Тогда явно маразм какой-то со схемой.
-
Прошлая ревизия, тут с C1 все нормально, он отсутствует. Но цепочка диод-резистор есть на том же месте.
-
Но цепочка диод-резистор есть на том же месте.
Ну а где же ей ещё быть?Это цепь защиты от возможного отрицательного импульса по цепям смещения. Иногда эту цепь смещения делают симметричной. Здесь сэкономили.
-
Спасибо, понятно.
Возможно дело еще в разводке платы - входной транс стоит сбоку, а цепочка на плате находится на противоположном краю от него. То ли там больше вероятность этот импульс словить, то ли что-то компенсируется таким расположением.
-
Это цепь защиты от возможного отрицательного импульса по цепям смещения.
А откуда там взяться отрицательному импульсу по цепям смещения? cr123
-
Зачем это нужно
Может быть - уже борьба с перекосом от несимметричности подачи напряжения смещения и входного сигнала на разные плечи... Схема подачи напряжения смещение - ведь не "каноническая".
-
dontt44
-
Схема подачи напряжения смещение - ведь не "каноническая".
Вроде в пределах правил. Или как должно быть?А откуда там взяться отрицательному импульсу по цепям смещения?
Разве что при обрыве диода, шунтирующего катушку реле? dontt44
-
Разве что при обрыве диода, шунтирующего катушку реле?
А там DZ2 стоит, минус никак не проникнет... dontt44