посмотрите как данный узел на 4046 у ut2fw или eu1cc сделан

Отличия там, в основном, в различных вариантах выхода. У Тарасова есть разгонный каскад на операционнике, у Иванова без. Проблема то не здесь, а в том, что при напряжении питания выше 6 вольт, на выходе второго фазового детектора нет вообще ничего. Там, в принципе, иногда и нет ничего, при захвате, так как он работает по фронтам, так что фазы опорника и ГУНа совпадают. Можно было бы "грешить" на малый или наоборот большой уровень на входе и, можно предположить, что его надо подбирать в зависимомти от напряжения питания. Но... На выходе первого фазового детектора сигнал есть, а он, если смотреть на блок схему внутренностей, расположен первым. То есть, сигналы со входа проходят, коль первый работает. Кроме того, на входе есть также усилители, и возможно также ограничители. Хотя, кто его знает. Блок-схема то одно, а на самом деле..
Попозже, все же поэкспериментирую, так как оно просто интересно. Заказал также еще микросхемы в другом месте, может эти неправильные
Кстати еще. Вчера столкнулся еще с одной неприятностью. Микросхемы 74АС14 (триггеры Шмидта) должны из синусоиды делать меандр.. Так вот, на выходе практически такой же синус, и это при том, что несколько элементов включены последовательно. Выпаянная из старого винчестера такая же микросхема работает нормально. А купленные пять штук, в последнее время, не работают. Вот такой прогресс..

И FT82-61 у меня тоже оригинальные

А конденсаторы там что делают? Резонанс на рабочей частоте?

Мне интересно сравнить, то что у меня получалось с ММНА.
Проверить свои идеи, может я в чём то ошибаюсь. Книги это хорошо, но ММНА лучше 

Может, сразу бинокли купить?

Попробуйте. Близких размеров из 43 материала.
Вот, кстати, решил сам проверить, как мои кольца T50-43 себя ведут.
Миниринг показывает, что 20 В - уже перебор, проверил на практике - у моих через 20 минут температура 61 градус.
Похоже, оригинал...

Книгу ON4UN я читал ещё в 90х годах, сначала на английском потом ксерокопию на русском.
Про песок и малую высоту подвеса прекрасно знаю.
Про расстояния 0.15-0.2 лямбды, между антеннами, тоже читал.  По теории, угол излучения двух инвертидов на высоте 10 метров, должен немного "прижаться"
 Я проводил эксперимент, лет 20 назад. Вешал два перпендикулярных инвертида на 3.5 мгц. На высоте порядка 10 метров. На настройку этих антенн потратил целый день. Они сильно влияли друг на друга. Но разница при переключении "направлений"  была около 2 балов. При настройке выявились некоторые тонкости. Если вы говорите о круговой диаграмме, то откуда взялась разница по приёму?
Не большой рисунок расположения антенн.